Этическая проблема не в этом. Этическая проблема в том, что грязную работу подрядился делать университет — образовательное и научно-исследовательское учреждение, существующее на деньги граждан-налогоплательщиков и пожертвования — но, при этом, выполняющее для спецслужб незаконный сбор доказательств, сопряжённый, к тому же, нарушением презумпции невиновности, вторжением в частную жизнь, нарушением тайны переписки этих самых граждан-налогоплательщиков (в том числе) под видом исследования (методов атаки на сеть).

То, что университет за грязную работу ещё и денег взял, или то, что информация была раскрыта с задержкой, уже ничего не добавляет и не прибавляет к этичности — в свете вышесказанного падать ниже всё равно уже некуда.

А зачем тебе анонимность, дружок ? чтобы можно было сказать незнакомому человеку в инете "я твою мамку е*ал" и не получить за это в нос ?

Педофилы и террористы не используют автомобиль для сокрытия своей личности, а Tor - используют вовсю. И это было понятно с самого начала, что эта сеть в первую очередь будет использоваться киберпреступниками для ухода от ответственности и как анонимная площадка для занятия бандитизмом, а не дурачками, насмотревшимися Секретных Материалов.

Откажись от автомобиля ты, ведь известно кто и куда поехал. Камеры кругом, в осаго ты вписан не случайно и т д.
Что-то я не вижу возражений от необходимости предъявлять паспорт по всюду, но задртам обязательно нужно скрывать что-то такое в своем маленьком информационном мирке. Большинство даже прон и варез качают без палева, но вам непременно надо что-то скрывать... И такие батхерты при попытке стянуть вашу маскировку.

Ну, для автомобиля такое применение является не основным, в отличие от тора :)

Кухонные ножи, например, разрешены к свободной продаже, а автоматы Калашникова - нет. Угадайте почему.

и именно поэтому существуют многочисленные органы, которые занимаются поимкой этих преступников по всему миру. В том числе и в сети Tor, которую бандиты очень полюбили.

А для начала распустиь, расстрелять и растворить в плавиковой кислоте ФБР, АНБ и ЦРУ, как не оправдавшие чаяния эректората и сил света-добра.

Если топор гарантирует анонимность убийцы - да, безусловно нужно запретить. Если нет - то в этом нет никакого смысла, убийцу можно поймать по МНОЖЕСТВУ улик. В сети Tor киберпреступники не оставляют улик (за исключением случаев с эксплуатацией уязвимостей, как сделало ФБР), поэтому так любят её.

В штатах можешь свободно купить огнестрел с номером и расстрелять свой класс, но не керамический и без номера.  Важно чтобы ты не мог пронести огнестрел туда, где это запрещено. Аналогия понятна?

А разве они не запрещены? Т.е. на стадионе или на концерте ты без топора потому что просто не взял, или таки запрещены?

Золотые слова! Будьте добренький, сделайте мне приятно и вбейте в браузер:
https://www.google.ru/search?q="мне+нечего+скрывать"

Давно уже. Нарушая твоё драгоценное приваси проверяют в клубах, аэропортах, на стадионах.

все недорезаные в детстве дети резко переключились с темы деанонимизации людей на тему запрещения ножей. то ли им кажется, что это одно и то же, то ли воспоминания о неправедливых запретах играть со спичками ещё фатально свежи.

http://geektimes.ru/post/148993/

Смеёшься? Дети вроде тебя на говно изойдут. Просто организовать твою частную жизнь надо подобающим образом.

>  Чтобы его каждый мог проверить! А вдруг он террорист?

Зачем же - каждый? Есть друзья, соседи, персонал различных бытовых сервисов.

Именно они должны стучать на тебя. Правильно ли ты относишься к своему ребёнку, к своей собачке, к национальным и сексуальным меньшинствам, не принял ли на грудь перед поездкой в авто, пристегнул ли ремень, перешёл ли дорогу в неустановленом месте. Всё, как в образцовой казарме - дисциплина и контроль. Идиотам, которым по каким-то причинам удалось задержаться в детстве и хочется побунтарить - одобренные командирами протесты за права животных и геев.