[ новости /+++ | форум | теги | ]

<< Предыдущая ИНДЕКС Исправить src / Печать Следующая >>

Ключевые слова: shaper, traffic, adsl, bandwidth, linux, fedora,  (найти похожие документы)

From: Донченко Евгений <donchenko@tecon.org.ua.> Попов Александр <popov2al@gmail.com.>
Newsgroups: email
Date: Mon, 2 Sep 2009 17:02:14 +0000 (UTC)
Subject: Шейпер ADSL для домовой сети

Хотим предоставить на суд общественности реально работающий шейпер, 
который применяю для справедливой раздачи инета в домовой сети.
Признаемся честно, источником вдохновения стала статья Anton Shuko
Управление трафиком на роутере небольшой сети под Linux

Итак:

В нашем доме и парочке соседних прокинута локалка. Всего в сети 22 машины, находящиеся 
в общей подсети 192.168.100.0
Имеется модем ADSL, обеспечивающий 8 Мбит/с входящий, около 850кбит/с исходящий скорости.
Задача: Обеспечить пользователям собственную гарантированную полосу 
пропускания трафика и возможность заимствования неиспользуемой полосы у соседей.
При этом требуется:
- Обеспечить низкую задержку отклика при Web серфинге.
- Обеспечить низкие пинги и отсутствие лагов в on-line играх, причем порты могут меняться произвольно.
- Обеспечить работу torrenta для всех пользователей.
Для этого мы используем NAT на IPTABLES.
Все это работает под Redhat Linux Fedora 11.
За подробными пояснениями по работе шейпера и дополнительными ссылками отсылаю к оригиналу, 
Управление трафиком на роутере небольшой сети под Linux
моя задача предоставить реально _работающую_ программу.

                   ВАРИАНТ 1.
Дальше идет текст adsl_qos.


#!/bin/bash
#запускается как
#adsl_qos {start|stop|status} ppp_интерфейс адрес_интерфейса.

DEV_OUT=$2
IP=$3
QLEN_OUT=10.
RATE_OUT=650 # Ограничиваю исходящую скорость
MTU_OUT=1492
DEV_IN=eth0  # Это интерфейс внутренней сети
RATE_IN=7000 # Ограничиваю входящую скорость
QLEN_IN=1000
RATE_LOCAL=100mbit
IP_LOCAL=192.168.100.1 # Это адрес моего сервера в локальной сети
ICMP="match ip protocol 1 0xff"
TCP="match ip protocol 6 0xff"
UDP="match ip protocol 17 0xff"
DPORT="match ip dport"
SPORT="match ip sport"
SRC="match ip src"
DST="match ip dst"
MRK="match mark"
U32="protocol ip u32"
# Сделано это для запуска из ip-up/ip-down скрипта ppp..
# xxx_OUT - относится к adsl интерфейсу, исходящему потоку.
# xxx_IN - относится к интерфейсу локальной сети, но входящему на adsl модем потоку :)

#Адреса пользователей.
ADR01="192.168.100.10"
ADR02="192.168.100.20"
ADR03="192.168.100.25"
ADR04="192.168.100.35"
ADR05="192.168.100.2"
ADR06="192.168.100.11"
ADR07="192.168.100.17"
ADR08="192.168.100.33"
ADR09="192.168.100.36"
ADR10="192.168.100.48"
ADR11="192.168.100.51"
ADR12="192.168.100.55"
ADR13="192.168.100.15"
ADR14="192.168.100.39"
ADR15="192.168.100.18"
ADR16="192.168.100.7"
ADR17="192.168.100.133"
ADR18="192.168.100.9"
ADR19="192.168.100.52"
ADR20="192.168.100.45"
ADR21="192.168.100.4"
ADR22="192.168.100.26"
ADR23="192.168.100.8"
# Резерв
ADR24="192.168.100.255"    

# Количество полос
NNN=24+3
# Количество пользователей + специальные полосы
#Ставлю ограничение 650kbit для исходящего потока и 6000kbit для входящего.

status(){
    # Это если интересно посмотреть на работу шейпера
    echo "[qdisc out]"
    tc -s -d qdisc show dev $DEV_OUT
    echo
    echo "[class out]"
    tc -s -d class show dev $DEV_OUT
    echo
    echo "[filter out]"
    tc -s filter show dev $DEV_OUT
    echo
    echo "-----------------------------------------------------------------"
    echo "[qdisc in]"
    tc -s -d qdisc show dev $DEV_IN
    echo
    echo "[class in]"
    tc -s -d class show dev $DEV_IN
    echo
    echo "[filter in]"
    tc -s filter show dev $DEV_IN
    exit
}

stop(){
    # Если больше ненужен и для перезапуска
    tc qdisc del dev $DEV_OUT ingress    2> /dev/null > /dev/null
    tc qdisc del dev $DEV_OUT root    2> /dev/null > /dev/null
    tc qdisc del dev $DEV_IN ingress    2> /dev/null > /dev/null
    tc qdisc del dev $DEV_IN root    2> /dev/null > /dev/null
}

start_out(){
    # Старт исходящего интерфейса. Например ppp0.
    #ip link set dev $DEV_OUT qlen $QLEN_OUT mtu $MTU_OUT
    # В оригинале правили MTU. Я не стал - и так все в порядке!

    #добавляем особый тип очереди - ingress, которая пропускает трафик не выше.
    #заданной скорости, при этом заметьте, что очередь
    #не имеет размещения (всегда root), что позволяет добавлять к интерфейсу.
    #очередь ingress не мешая htb (или любой другой очереди), подключенной к
    #этому же интерфейсу:
    # (На самом деле это просто очередь на входе, что бы не писали переводчики.
    # Но реально ограничивает количество соединений в секунду )

    tc qdisc add dev $DEV_OUT handle ffff: ingress
    tc filter add dev $DEV_OUT parent ffff: protocol ip prio 0 handle 1 fw  police rate 100kbit burst 1500 mtu 9k drop flowid :1

    #Мы установили лимит SYN пакетов до 320 пакетов в секунду (пакет с SYN
    #флагом занимает 320 бит, но 320 пакетов в секунду несколько многовато, хотя
    #точно должно обеспечить обработку всех запросов на соединение).

    tc qdisc add dev $DEV_OUT root handle 1: htb default 17
    # Весь неклассифицированный трафик пойдет на очередь 17

    tc class add dev $DEV_OUT parent 1: classid 1:1 htb rate $[$RATE_OUT]kbit
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:10 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/30]kbit prio 1
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:12 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/3]kbit prio 2

    #Полоса для неопределенного трафика
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:17 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil ${RATE_OUT/3}kbit prio 7
    # Полосы для моих машин. Приоритет чуть повыше, я же себя не обижу :-)
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:21 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 4
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:22 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 4
    # Полосы для остальных машин
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:23 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:24 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:25 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:26 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:27 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:28 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:29 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:30 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:31 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:32 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:33 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:34 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:35 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:36 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:37 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:38 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:39 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:40 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:41 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:42 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:43 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:44 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/2]kbit prio 5

    #rate - гарантированная полоса пропускания.
    #ceil - максимальная, если очереди с более высоким приоритетом незагружены
    #prio - приоритет полосы. 0 - максимальный
    
    #Ниже будут заданы фильтры, которые направляют пакеты в нужные полосы (классы).
    #Прошу обратить внимание на prio. Чем меньше, тем выше. Это не имеет отношения
    #к приоритету полос. Это приоритет для выборки пакета фильтром. 
    
    # DNS запросы самые приоритетные
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 prio 1 $U32 $SPORT 53 0xffff classid 1:10
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 prio 1 $U32 $DPORT 53 0xffff classid 1:10

    #Все прочие udp пакеты. Возможно, некоторые пиринговые сети будут жить в этой полосе.
    #Но в основном для игрушек, которые не попали в более приоритетную полосу.
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 prio 3 $U32 $UDP classid 1:12

    # Фильруем все машины моей сети в попытке выбраться в модем по полосам
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 21 handle 21 fw  flowid 1:21
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 22 handle 22 fw  flowid 1:22
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 23 handle 23 fw  flowid 1:23
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 24 handle 24 fw  flowid 1:24
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 25 handle 25 fw  flowid 1:25
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 26 handle 26 fw  flowid 1:26
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 27 handle 27 fw  flowid 1:27
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 28 handle 28 fw  flowid 1:28
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 29 handle 29 fw  flowid 1:29
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 30 handle 30 fw  flowid 1:30
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 31 handle 31 fw  flowid 1:31
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 32 handle 32 fw  flowid 1:32
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 33 handle 33 fw  flowid 1:33
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 34 handle 34 fw  flowid 1:34
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 35 handle 35 fw  flowid 1:35
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 36 handle 36 fw  flowid 1:36
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 37 handle 37 fw  flowid 1:37
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 38 handle 38 fw  flowid 1:38
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 39 handle 39 fw  flowid 1:39
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 40 handle 40 fw  flowid 1:40
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 41 handle 41 fw  flowid 1:41
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 42 handle 42 fw  flowid 1:42
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 43 handle 43 fw  flowid 1:43
    tc filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 44 handle 44 fw  flowid 1:44
    # Этот фильтр использует маркировку пакетов в IPTABLES.
    # Напряжно конечно, зато работает!
    #Ну, и наконец, организуем очереди

    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:10 handle 10: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:12 handle 12: sfq perturb 5

    # Это прочий трафик. 
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:17 handle 17: sfq perturb 10
    # Это машины сети. Лучше конечно esfq, но у меня не заработало.
    # Но ничего, пусть каждый делит свой трафик сам.
    # Если кого задалбывают вирусы, то это так и остается его персональной
    # проблемой! А без шейпера - это было проблемой всех.
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:21 handle 21: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:22 handle 22: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:23 handle 23: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:24 handle 24: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:25 handle 25: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:26 handle 26: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:27 handle 27: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:28 handle 28: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:29 handle 29: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:30 handle 30: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:31 handle 31: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:32 handle 32: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:33 handle 33: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:34 handle 34: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:35 handle 35: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:36 handle 36: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:37 handle 37: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:38 handle 38: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:39 handle 39: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:40 handle 40: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:41 handle 41: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:42 handle 42: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:43 handle 43: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:44 handle 44: sfq perturb 5
    
    echo "Outbound shaping added to $DEV_OUT.  Rate: ${RATE_OUT}Kbit/sec."
}

start_in(){
    # Это шейпер на внутреннюю сеть, то есть на входящий трафик
    ip link set dev $DEV_IN qlen $QLEN_IN
    #добавляем особый тип очереди - ingress, что сидин на входе.
    # Собственно, ограничиваем количество коннектов в секунду.
    tc qdisc  add dev $DEV_IN handle ffff: ingress
    tc filter add dev $DEV_IN parent ffff: protocol ip prio 0 handle 1 fw  police rate 200kbit burst 1500 mtu 9k drop flowid :1
    #Мы установили лимит SYN пакетов до 620 пакетов в секунду (пакет с SYN
    #флагом занимает 320 бит, но 620 пакетов в секунду несколько многовато, хотя
    #точно должно обеспечить обработку всех запросов на соединение).
    
    tc qdisc add dev $DEV_IN root handle 1: htb default 17
    tc class add dev $DEV_IN parent 1: classid 1:1 htb rate ${RATE_IN}kbit
    tc class add dev $DEV_IN parent 1:1 classid 1:10 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/30]kbit prio 0
    tc class add dev $DEV_IN parent 1:1 classid 1:12 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/3]kbit prio 2

    #Полоса для неопределенного трафика
    tc class add dev $DEV_IN parent 1:1 classid 1:17 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/3]kbit prio 7
    # Полосы для моих машин
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:21 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 4
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:22 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 4
    # Полосы для остальных машин
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:23 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:24 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:25 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:26 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:27 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:28 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:29 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:30 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:31 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:32 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:33 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:34 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:35 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:36 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:37 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:38 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:39 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:40 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:41 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:42 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:43 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5
    tc class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:44 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/2]kbit prio 5

    #Примерно тоже самое, только этот интерфейс работает с локальной сетью.
    
    tc class add dev $DEV_IN parent 1: classid 1:2 htb rate $RATE_LOCAL prio 7
    
    #Через этот класс пропускается не транзитный с adsl модема трафик, а исходящий
    #с роутера, поэтому используется другой, более высокий rate
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 1 $U32 $SRC $IP_LOCAL classid 1:2
    #а это фильтр для него
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 2 $U32 $SPORT 53 0xffff classid 1:10
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 3 $U32 $UDP classid 1:12
    
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 4 $U32  $DST $ADR01 classid 1:21
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 4 $U32  $DST $ADR02 classid 1:22
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 4 $U32  $DST $ADR03 classid 1:23
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 4 $U32  $DST $ADR04 classid 1:24
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR05 classid 1:25
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR06 classid 1:26
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR07 classid 1:27
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR08 classid 1:28
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR09 classid 1:29
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR10 classid 1:30
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR11 classid 1:31
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR12 classid 1:32
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR13 classid 1:33
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR14 classid 1:34
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR15 classid 1:35
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR16 classid 1:36
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR17 classid 1:37
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR18 classid 1:38
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR19 classid 1:39
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR20 classid 1:40
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR21 classid 1:41
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR22 classid 1:42
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR23 classid 1:43
    tc filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32  $DST $ADR24 classid 1:44
    # Тут все просто. Фильтруем по адресу машины-получателя в сети.
    # Можно было маркировать в IPTABLES, как и для DEV_OUT, но я не стал. 
    # Но Вам не мешаю!
    
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:2 handle 2: pfifo
    #Использую самую простую и легкую для процессора очередь pfifo для исходящего
    #с роутера трафика (не транзитный!)
    Очереди для DNS и UDP
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:10 handle 10: sfq perturb 10
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:12 handle 12: sfq perturb 5
    
    # Это прочий неклассифицированный трафик 
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:17 handle 17: sfq perturb 15
    
    # Это трафик по машинам
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:21 handle 21: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:22 handle 22: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:23 handle 23: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:24 handle 24: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:25 handle 25: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:26 handle 26: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:27 handle 27: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:28 handle 28: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:29 handle 29: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:30 handle 30: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:31 handle 31: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:32 handle 32: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:33 handle 33: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:34 handle 34: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:35 handle 35: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:36 handle 36: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:37 handle 37: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:38 handle 38: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:39 handle 39: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:40 handle 40: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:41 handle 41: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:42 handle 42: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:43 handle 43: sfq perturb 5
    tc qdisc add dev $DEV_IN parent 1:44 handle 44: sfq perturb 5
    
    echo "Outbound shaping added to $DEV_IN.  Rate: ${RATE_IN}Kbit/sec."
}

#Процедура для ограничения входящего трафика закончена.

     case "$1" in
        start)
            stop

            iptables -t mangle -F
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.10 -j MARK --set-mark 21
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.20 -j MARK --set-mark 22
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.25 -j MARK --set-mark 23
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.35 -j MARK --set-mark 24
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.2  -j MARK --set-mark 25
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.11 -j MARK --set-mark 26
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.17 -j MARK --set-mark 27
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.33 -j MARK --set-mark 28
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.36 -j MARK --set-mark 29
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.48 -j MARK --set-mark 30
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.51 -j MARK --set-mark 31
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.55 -j MARK --set-mark 32
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.15 -j MARK --set-mark 33
                iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.39 -j MARK --set-mark 34
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.18 -j MARK --set-mark 35
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.7  -j MARK --set-mark 36
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.133 -j MARK --set-mark 37
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.9  -j MARK --set-mark 38
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.52 -j MARK --set-mark 39
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.45 -j MARK --set-mark 40
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.4  -j MARK --set-mark 41
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.26 -j MARK --set-mark 42
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.8  -j MARK --set-mark 43
            iptables -A PREROUTING -t mangle -s 192.168.100.255 -j MARK --set-mark 44
            # Маркируем syn пакеты
            iptables -A PREROUTING -t mangle -p tcp --syn -j MARK --set-mark 1
            # Назначаем одинаковое время жизни для пакетов
            iptables -t mangle -A PREROUTING -i eth0 -j TTL --ttl-set 64

            start_in
            start_out
            ;;

            stop)
                stop

                    #Очистим таблицу прероутинга
                iptables -t mangle -F
                echo "Shaping removed on $DEV_OUT/$DEV_IN."
                ;;

            status)

                iptables -L -n -v -t mangle
                # Это полюбоваться на маркирование пакетов
                status
                ;;
            *)
            echo "Usage: $0 {start|stop|status} ppp_interface ip"
            esac

# Это конец программы




Для запуска использую:

        adsl_qos start ppp0


Разумеется, ppp0 должен быть поднят.

Почему ppp0? Сознательно использую бридж, т.к. при большом числе соединений 
даже Zyxel 660HT2 в режиме роутера начинает тормозить и лагать. 
А так - установил на сервере 512Мб памяти, и желающие пользователи 
спокойно пользуют torrent.

Для этого в файл iptables добавляем цепочки типа:

        # Торрент Юры
        -A PREROUTING -i ppp0 -p tcp -m tcp --dport 63737 -j DNAT --to-destination 192.168.100.11:63737
        -A PREROUTING -i ppp0 -p udp -m udp --dport 63737 -j DNAT --to-destination 192.168.100.11:63737


Все входящие вызовы на 63737 порт автоматом переадресовываются на машину Юры.
Естественно, что в его торренте тоже настроен порт 63737.

Только количество соединений в IPTABLES лучше все-таки ограничить.
А то вирусы часто теряют всякую наглость!

Для чего уместно добавить в файл iptables:

        # Максимум 105 одновременных соединений c  одного IP  eth0 (ЛВС)
        -A FORWARD -p tcp -m connlimit -i eth0 -j DROP  --syn --connlimit-above 105


Продолжая тему вирусов в сети, замечу, что разумно заблокировать и 25 порт, что бы Вас не 
внесли в список массовых спамеров. Это конечно полумера, но:

        # Максимум 1 одновременное соединение c  одного IP  eth0 для smtp
        -A FORWARD -p tcp -m connlimit -i eth0 --dport smtp -j DROP  --syn --connlimit-above 1


И может быть интересным ограничение числа пингов во входящей цепочке (ЛВС):

        # Защита от пинга смерти
        -A FORWARD_IN -p icmp -m limit --icmp-type echo-request --limit 10/s -j ACCEPT


Теперь о впечатлениях от работы.
Думаю, лучшей рекомендацией для шейпера является ОДНОВРЕМЕННАЯ игра в on-line игры
 до 10 пользователей сети без ЛАГОВ и тормозов с высоким пингом! 



               ВАРИАНТ 2 Шейпера для ADSL
Приведенный выше скрипт предназначен прежде всего для понимания работы многополосного шейпера для раздачи 
интернета в домовой сети, хотя и полностью функционален.
Благодаря Александру Попову, удалось сократить размер скрипта, одновременно повысив его 
функциональность и облегчить настройку для пользователей.
Внесены дополнительные комментарии, облегчающие понимание причин выбора отдельных настроек.
Дальше идет текст adsl_qos.

#!/bin/bash
# vim: sw=4 ts=4 expandtab ai
TC="/sbin/tc"
IPT="/sbin/iptables"
IPROUTE="/sbin/ip"
USAGE="Usage: $0 {start|stop|restart|status} output_interface"
# Это сделано для запуска из ip-up/ip-down скрипта ppp.
# Если скрипт запустили вручную то нужно проверить наличие параметров DEV_OUT.
if [ -z "$2" ] ; then
    # Интерфейс, для подкоючения к интернету, указываем обязательно.
    echo "Not present output_interface"
    echo $USAGE
    exit 1
else
    DEV_OUT=$2
fi
################################################################################
# Настройки шейпинга
#
# xxx_OUT - относится к adsl интерфейсу, исходящему потоку.
# xxx_IN - относится к интерфейсу локальной сети, но входящему
# на adsl модем потоку :).
# Длина очереди fifo на выходном интерфейсе.
QLEN_OUT=10
# Ограничение исходящей скорости,  кбит/с.
# Рассчитывается на основании фактической исходящей скорости минус 15-20% в
# зависимости от того, как плавает скорость при ADSL соединении.
# Если скорость постоянна, можно снижать от фактической на 10%.
RATE_OUT=650
# Размер MTU на выходном интерфейсе. В настройке указано для ADSL.
MTU_OUT=1492
# Интерфейс внутренней сети.
DEV_IN=eth0
# Ограничение входящей скорости.
# Рассчитывается на основании фактической входящей скорости минус 10-15%.
RATE_IN=7000
# Длина очереди fifo на входном интерфейсе
# (сетевой карте сервера, обращенной в локалку).
QLEN_IN=1000
# Скорость внутреннего интерфейса (сетевой карты сервера, обращенной в локалку).
RATE_LOCAL=100mbit
# Адрес самого сервера в локальной сети.
IP_LOCAL="192.168.100.1"
# Переменные, сокращающие длины команд и облегчающие их понимание.
# Может используются не очень часто :) - но вдруг кому пригодится.
TCP="match ip protocol 6 0xff"
UDP="match ip protocol 17 0xff"
DPORT="match ip dport"
SPORT="match ip sport"
SRC="match ip src"
DST="match ip dst"
MRK="match mark"
U32="protocol ip u32"
################################################################################

################################################################################
# Настройки пользователей
# Массив содержит информацию о пользователях сервера из локальной сети
# Адреса пользователей принадлежат локальной сети. Формат записи:
# [Порядк_ном]="IP Приоритет Мин_канала Макс_канала", где
# Порядк_ном      - Номер строки по порядку. Повторение не допускается;
# IP              - IP адрес пользователя;
# Приоритет       - Приоритет пользователя, чем меньше значение тем лучше;
# Мин_канала      - Число обозначающее сколько частей пропускной способности
#                   канала нужно гарантировано выделить пользователю, например 
#                   есть Вася с 2, Петя с 1 и Коля с 1, тогда канал распреде-
#                   литься так - Васе достанется 2/(2+1+1)=0,5 канала,
#                   Пете - 1/(2+1+1)=0,25 и Коле тоже 0,25;
# Макс_канала     - Число от 1 до 100, показывающее какую часть общего канала
#                   можно выделить пользователю, если канал свободен. Значение
#                   1 будет равно 0,01 канала, 100 соответствует каналу целиком;
# Для временного отключения клиентов допускается комментировать строки.
LOCAL_IPS=(
[1]="192.168.100.10 4 1 80"
[2]="192.168.100.20 4 1 70"
[3]="192.168.100.25 4 1 50"
[4]="192.168.100.35 5 1 50"
[5]="192.168.100.2 5 1 50"
[6]="192.168.100.11 5 1 50"
[7]="192.168.100.17 5 1 50"
[8]="192.168.100.33 5 1 50"
[9]="192.168.100.36 5 1 50"
[10]="192.168.100.48 5 1 50"
[11]="192.168.100.51 5 1 50"
[12]="192.168.100.55 5 1 50"
[13]="192.168.100.15 5 1 50"
[14]="192.168.100.39 5 1 50"
[15]="192.168.100.18 5 1 50"
[16]="192.168.100.7 5 1 50"
[17]="192.168.100.133 5 1 50"
[18]="192.168.100.9 5 1 50"
[19]="192.168.100.52 5 1 50"
[20]="192.168.100.45 5 1 50"
[21]="192.168.100.4 5 1 50"
[22]="192.168.100.26 5 1 50"
[23]="192.168.100.8 5 1 50"
#[24]="192.168.100.4 5 1 50"
#[25]="192.168.100.254 5 1 50"
)

################################################################################
# Шейпер подразумевает разбиение выделенной полосы пропускания на конечное
# число полос. Каждая полоса обеспечивает гарантированный трафик в выделенных
# пределах. Чем больше полос, тем меньший гарантированный трафик приходится на
# одну. Расчет общего количества полос производится так:
# Количество полоc = Cпециальные полосы + Общее количество полос пользователей

# Спец полосы - по ним пойдет общий для всех пользователей трафик по UDP и ASK 
# пакеты, но с наивысшим приоритетом, а так же прочий неклассифицированный
# трафик, с низким приоритетом.
# Число меняется только при изменении в программе.
NNN=3

# Общее количество полос.
# Получается сложением полос для всех пользователей, и спец полос.
for client in "${LOCAL_IPS[@]}"; do
    if [ -z "$client" ]; then continue; fi
    let "NNN += `echo $client | awk '{print $3}'`"
done

ShaperStatus(){
    # Показываем настройки шэйпера.
    echo "SHAPER SETTINGS"
    echo
    echo "[qdisc out]"
    $TC -s -d qdisc show dev $DEV_OUT
    echo
    echo "[class out]"
    $TC -s -d class show dev $DEV_OUT
    echo
    echo "[filter out]"
    $TC -s filter show dev $DEV_OUT
    echo
    echo "-----------------------------------------------------------------"
    echo "[qdisc in]"
    $TC -s -d qdisc show dev $DEV_IN
    echo
    echo "[class in]"
    $TC -s -d class show dev $DEV_IN
    echo
    echo "[filter in]"
    $TC -s filter show dev $DEV_IN
    echo
}

ShaperStopAll(){
    # Удаляем все настройки шэйпинга. Используется для остановки
    # или перезапуска.
    $TC qdisc del dev $DEV_OUT ingress 2> /dev/null > /dev/null
    $TC qdisc del dev $DEV_OUT root 2> /dev/null > /dev/null
    $TC qdisc del dev $DEV_IN ingress 2> /dev/null > /dev/null
    $TC qdisc del dev $DEV_IN root 2> /dev/null > /dev/null
    echo "Shaping removed on $DEV_OUT/$DEV_IN."
}

ShaperStartOut(){
    ############################################################################
    # Ограничение скорости для SYN пакетов. Закомментировать если не требуется
    # ограничить скорость создания новых подключений.
    # На входном интерфейсе используется для защиты от SYN-атаки из интернета.
    # Актуально, если разрешены любые входящие подключения из интернета.
    $TC qdisc add dev $DEV_OUT handle ffff: ingress
    $TC filter add dev $DEV_OUT parent ffff: protocol ip prio 0 handle 1 fw police rate 100kbit burst 1500 mtu 9k drop flowid :1
    ############################################################################

    $TC qdisc add dev $DEV_OUT root handle 1: htb default 17

    $TC class add dev $DEV_OUT parent 1: classid 1:1 htb rate $[$RATE_OUT]kbit
    # Специальным видам трафика выделяем по одной полосе.
    $TC class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:10 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/20]kbit prio 1
    $TC class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:12 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/4]kbit prio 2
    $TC class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:17 htb rate $[$RATE_OUT/$NNN]kbit ceil $[$RATE_OUT/4]kbit prio 7

    # DNS запросы самые приоритетные.
    $TC filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 prio 1 $U32 $SPORT 53 0xffff classid 1:10
    $TC filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 prio 2 $U32 $DPORT 53 0xffff classid 1:10

    ############################################################################
    # Короткие SYN пакеты, для установки соединения, отправляем в ту же полосу.
    # Это увеличит скорость установления новых соединий, что при сильной загрузке
    # канала обеспечит сохранение минимальной паузы при открытии новой Web страницы.
    # Закоментировать, если используется очередь ingress на входном интерфейсе
    # и Вы не доверяете локальной сети.
    $TC filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio 3 handle 1 fw flowid 1:10
    ############################################################################

    # Все прочие udp пакеты. Возможно, некоторые пиринговые сети будут жить в
    # этой полосе. Но в основном для игрушек, которые не попали в более
    # приоритетную полосу.
    $TC filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 prio 4 $U32 $UDP classid 1:12

    #Организуем очереди для специальных полос.
    $TC qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:10 handle 10: sfq perturb 5
    $TC qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:12 handle 12: sfq perturb 5

    # Это прочий (неклассифицированный) трафик.
    $TC qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:17 handle 17: sfq perturb 10

    # Классы клиентов.
    j=21
    for client in "${LOCAL_IPS[@]}"; do
        if [ -z "$client" ]; then continue; fi
        # Это определяются переменные для выражения.
        prio=`echo $client | awk '{print $2}'`
        let "rate= $RATE_OUT / $NNN * `echo $client | awk '{print $3}'`"
        let "cell= $RATE_OUT / 100 * `echo $client | awk '{print $4}'`"
        # Создаем полосы для клиентов.
        $TC class add dev $DEV_OUT parent 1:1 classid 1:$j htb rate $[$rate]kbit ceil $[cell]kbit prio $prio
        # Создаем фильтры для машин сети.
        $TC filter add dev $DEV_OUT parent 1:0 protocol ip prio $j handle $j fw flowid 1:$j
        # Теперь создаем очереди для машин сети.
        $TC qdisc add dev $DEV_OUT parent 1:$j handle $j: sfq perturb 5
        let "j += 1"
    done
    echo "Outbound shaping added to $DEV_OUT.  Rate: ${RATE_OUT}Kbit/sec."
}

ShaperStartIn(){
    # Это шейпер на внутреннюю сеть, то есть на входящий трафик.
    $IPROUTE link set dev $DEV_IN qlen $QLEN_IN

    ############################################################################
    # Добавляем особый тип очереди - ingress, что контролирует вход интерфейса.
    # Собственно, ограничиваем количество входящих! коннектов в секунду.
    # Раскомментировать, если Вы не доверяете локальной сети.
    #$TC qdisc add dev $DEV_IN handle ffff: ingress
    #$TC filter add dev $DEV_IN parent ffff: protocol ip prio 0 handle 1 fw  police rate 200kbit burst 1500 mtu 9k drop flowid :1
    ############################################################################

    $TC qdisc add dev $DEV_IN root handle 1: htb default 17
    $TC class add dev $DEV_IN parent 1: classid 1:1 htb rate ${RATE_IN}kbit
    $TC class add dev $DEV_IN parent 1:1 classid 1:10 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/20]kbit prio 0
    $TC class add dev $DEV_IN parent 1:1 classid 1:12 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/4]kbit prio 2

    # Полоса для неопределенного трафика.
    $TC class add dev $DEV_IN parent 1:1 classid 1:17 htb rate $[$RATE_IN/$NNN]kbit ceil $[$RATE_IN/4]kbit prio 7

    # Примерно тоже самое, только этот интерфейс работает с локальной сетью.
    $TC class add dev $DEV_IN parent 1: classid 1:2 htb rate $RATE_LOCAL prio 7

    # Через этот класс пропускается не транзитный с adsl модема трафик, а
    # исходящий с роутера, поэтому используется другой, более высокий rate,
    # а это фильтр для него.
    $TC filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 1 $U32 $SRC $IP_LOCAL classid 1:2
    #  это фильтр для DNS.
    $TC filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 2 $U32 $SPORT 53 0xffff classid 1:10
    $TC filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 3 $U32 $DPORT 53 0xffff classid 1:10
    ############################################################################
    # Короткие SYN  пакеты, для установки соединения, отправляем в ту же полосу.
    # Раскоментировать, если не используется (закоментирована) очередь ingress
    # на исходящем интерфейсе.
    #$TC filter add dev $DEV_IN parent 1:0 protocol ip prio 4 handle 1 fw flowid 1:10
    ############################################################################
    # Это фильтр для прочих UDP соединений.
    $TC filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio 5 $U32 $UDP classid 1:12

    # Использую самую простую и легкую для процессора очередь pfifo для
    # исходящего с роутера трафика (не транзитный!).
    $TC qdisc add dev $DEV_IN parent 1:2 handle 2: pfifo
    # Очереди для DNS и UDP.
    $TC qdisc add dev $DEV_IN parent 1:10 handle 10: sfq perturb 5
    $TC qdisc add dev $DEV_IN parent 1:12 handle 12: sfq perturb 5

    # Это прочий неклассифицированный трафик.
    $TC qdisc add dev $DEV_IN parent 1:17 handle 17: sfq perturb 15

    # Полосы для клиентских машин.
    j=21
    for client in "${LOCAL_IPS[@]}"; do
         if [ -z "$client" ]; then continue; fi
         # Это определяются переменные для выражения.
         ip=`echo $client | awk '{print $1}'`
         prio=`echo $client | awk '{print $2}'`
         let "rate= $RATE_IN / $NNN * `echo $client | awk '{print $3}'`"
         let "cell= $RATE_IN / 100 * `echo $client | awk '{print $4}'`"
         # Создаем полосы для клиентов.
         $TC class add dev $DEV_IN  parent 1:1 classid 1:$j htb rate $[$rate]kbit  ceil $[cell]kbit prio $prio
         # Фильтры для них же.
         $TC filter add dev $DEV_IN parent 1:0 prio $j $U32 $DST $ip classid 1:$j
         # Очереди.
         $TC qdisc add dev $DEV_IN parent 1:$j handle $j: sfq perturb 5
         let "j += 1"
    done
    echo "Outbound shaping added to $DEV_IN.  Rate: ${RATE_IN}Kbit/sec."
}

Marking(){
    action=$1
    j=21
    for client in "${LOCAL_IPS[@]}"; do
        if [ -z "$client" ]; then continue; fi
        ip=`echo $client | awk '{print $1}'`
        # Маркируем пакеты для клиентов.
        # Это действие требуется для распределения клиентов по полосам.
        $IPT $action PREROUTING -t mangle -s $ip -j MARK --set-mark $j
        let "j += 1"
    done
    # Маркируем syn пакеты.
    $IPT $action PREROUTING -t mangle -p tcp --syn -j MARK --set-mark 1
    # Назначаем одинаковое время жизни для пакетов.
    $IPT $action PREROUTING -t mangle -i $DEV_IN -j TTL --ttl-set 64
}

case "$1" in
start)
    Marking "-A"
    ShaperStartIn
    ShaperStartOut
    ;;
stop)
    ShaperStopAll
    Marking "-D"
    ;;
status)
    ShaperStatus
    ;;
restart)
    ShaperStopAll
    Marking "-D"
    Marking "-A"
    ShaperStartIn
    ShaperStartOut
    ;;
*)
    echo $USAGE
esac

exit 0




Опытная эксплуатация второго варианта скрипта подтвердила его отличные характеристики (разумеется, 
в связке с соответствующе настроенным фаерволом).
Дальнейшая наша разработка (скрипт фаервол+шейпер+проброс DNS), будет приведен
 в последующей статье.

<< Предыдущая ИНДЕКС Исправить src / Печать Следующая >>

1.1, alex2ndr (?), 12:38, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   –1 +/– Очень хорошая статья - вот только чтобы изменить скрипт под например 10 пользователей надо делать много поправок в нем. ИМХО лучше сделать список пользователей не набором переменных а массивом и засунуть все повторяющиеся действия в циклы. И скрипт короче будет и достаточно будет изменить список пользователей в начале чтобы все заработало. Если вам интересно этим заняться то могу помочь (в меру своих скромных возможностей). Сам такое переделывание не осилю ибо негде тестировать.   1.2, Донченко (?), 13:14, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Я уже думал над этим. Действительно, получится много короче. Единственно, представленный вариант позволяет легко менять приоритеты и ширину полосы для отдельных пользователей, Ваш вариант тоже должен это уметь. Если возметесь - готов потестить и поделиться впечатлениями.     2.15, alex2ndr (?), 18:50, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Если не возражаете я свяжусь в Вми по email указанному в заголовке статьи. Я начал разработку - но есть кое-какие неясности.     3.25, Донченко (ok), 13:18, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Прошу Вашего разрешения для публикации в статье с новым вариантом шейпера Ваших персональных данных.     4.28, alex2ndr (?), 00:08, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Не возражаю. Данные см. в письме.   1.3, demimurych (?), 13:20, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Мне _кажется_ что нужно Автору ознакомится с http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/index-abs-guide.html И переписать скрипт по уму.     2.26, Донченко (ok), 13:19, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Мне _кажется_ что нужно >Автору ознакомится с >http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/index-abs-guide.html >И переписать скрипт по уму. Спасибо, Александр все сделал :-)   2.27, alex2ndr (?), 00:05, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Я конечно хорошо знаком с данным опусом. Им и руководствовался.   1.4, Донченко (?), 13:46, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Спасибо! Но времени у меня не так уж и много. Это не коммерческая разработка, но она реально работает, и те кто хотят ее использовать, не вникая в тонкости, могут легко это сделать. Почему-то никто из уважаемых знатоков не выложил даже такого косо-кривой, но реально работающей программы. Что бы не заканчивать на такой минорной ноте, внесу небольшое дополнение. В цепочку форварда iptables приведенные в статье рекомендации включаются так: :limiting - [0:0] :FORWARD_IN - [0:0] #Личные цепочки :T10 - [0:0] :T20 - [0:0] # и т.д. # Автоматически уменьшать размер передаваемого   пакета для ADSL -A FORWARD -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS  --clamp-mss-to-pmtu -A FORWARD -o ppp0 -j FORWARD_IN -A FORWARD -i ppp0 -j FORWARD_OUT # Эта цепочка для блокировки пользователей автоматическими скриптами # Но можно и руками -A FORWARD_IN -j limiting # В этих цепочках ограничиваем каждого пользователя отдельно # Кабинет -A FORWARD_IN -s 192.168.100.20 -j T20 # Максимум 1 одновременное соединение c  одного IP  eth0 для smtp #-A T20 -p tcp -m connlimit -i eth0 --dport smtp -j DROP  --syn --connlimit-above 1 # Максимум 105 одновременных соединений c  одного IP  eth0 (ЛВС) #-A T20 -p tcp -m connlimit -i eth0 -j DROP  --syn --connlimit-above 105 # Защита от пинга смерти -A T20 -p icmp -m limit --icmp-type echo-request --limit 10/s -j ACCEPT -A T20 -p icmp --icmp-type echo-request -j DROP -A T20 -j ACCEPT # И так далее...     2.14, Docent (??), 18:36, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– > Почему-то никто из уважаемых знатоков не выложил даже такого косо-кривой, но реально работающей программы. зря вы так. такой скрипт существует уже несколько лет и называется он HTB (не путать с телеканалом). #    htb.init v0.8.5 #    Copyright (C) 2002-2004  Lubomir Bulej <pallas@kadan.cz> ... #    To get the latest version, check on Freshmeat for actual location: # #               http://freshmeat.net/projects/htb.init правда по этой ссылке его уже давно нет, но можно у гугла спросить есть описание даже на этом сайте http://www.opennet.ru/docs/RUS/adv_route_qos/     3.24, Донченко (ok), 12:58, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Скрипт я смотрел, давно правда Но цели у него были другие Это скрипт для созда... большой текст свёрнут, показать   1.5, Донченко (?), 13:50, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Прошу прощения, нужно убрать # из строчек #-A T20 -p tcp -m connlimit -i eth0 --dport smtp -j DROP  --syn --connlimit-above 1 и #-A T20 -p tcp -m connlimit -i eth0 -j DROP  --syn --connlimit-above 105     2.8, Донченко (?), 14:28, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Так будет абсолютно верно: -A T20 -p tcp -m connlimit -i eth0 --dport smtp -j DROP --syn --connlimit-above 2   1.6, TrueHead (ok), 13:55, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– А как проверялась справедливость? Дисциплина SFQ не позволяет абсолютно справедливо делить канал, она пытается равномерно размазать соединения, а надо, чтобы распределение шло на конкретный айпишник, в независимости от количества соединений.     2.7, Донченко (?), 14:26, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Это верно! Но Вы говорите об несправедливости внутри одной полосы. А я завожу по полосе на каждого пользователя, обеспечиваю ему гарантированную полосу пропускания и остаток от неиспользованных чужих полос, согласно приоритету пользователя.     3.9, Донченко (?), 14:35, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– А несправедливость между отдельными программами самого клиента меня не беспокоит. Пусть выключает torrent, если хочет поиграть!   1.10, olex (ok), 15:32, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Скрипр рабочий но IMHO шейпить входной трафик - не оправдано >>>tc qdisc add dev $DEV_OUT handle ffff: ingress PS шейпить входной трафик вообще практически невозможно     2.12, Донченко (?), 17:36, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– На шейпинг входного трафик и не претендую. Эта цепочка только ограничивает скорость поступления SYN пакетов на вход. Если напрягает - можно и отключить. Нам не мешает, но сказать что вижу пользу я тоже не могу, не проверял.   1.11, mx (??), 16:28, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Повесил бы squid на сервак что ли ;) А вообще если касается федоры то я бы сделал через СБКу /etc/sysconfig/cbq/...     2.13, Донченко (?), 17:40, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Повесил бы squid на сервак что ли ;) Я использую NAT. Соответственно шейпер работает по всем портам, почти вне зависимости от вида трафика, а не только 80 порт. >А вообще если касается федоры то я бы сделал через СБКу /etc/sysconfig/cbq/... Очень поддерживаю! И с удовольствием посмотрю на реально работающий _ВАШ_ вариант шейпера.     3.19, mx (??), 08:10, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– > Я использую NAT. Соответственно шейпер работает по всем портам, > почти вне зависимости от вида трафика, а не только 80 порт. Пусть мне мои домашнии квалифицировано объяснят зачем им инет окромя 80 порта. ( аська в мессагах мало жрет а за фиреваллом все равно файло слать нельзя ) > И с удовольствием посмотрю на реально работающий _ВАШ_ вариант шейпера. был как то лет 5 подобный вопрос. Подумали и сказали что не нужно. А цбку-шку на серваке-почтовом заюзал по портам ( 110,25) чтобы пересылаемое мыло-файло в 50 мег не ложило канал ! Эту фигню как у тебя лучше не для домашней сети юзать а провам.     4.20, Донченко (?), 09:55, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Я не говорил, что у меня домашняя сеть на 20 компьютеров - Сеть _домовая_ Эт... большой текст свёрнут, показать   1.16, hand (?), 21:48, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Очень актуальная и нужная вещь. Жду переработанной версии.     2.21, Донченко (?), 10:03, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Очень актуальная и нужная вещь. >Жду переработанной версии. Благодаря самоотверженному труду Александра (alex2ndr) такая версия наконец появилась. Сейчас провожу тестовую проверку (хотя и так видно, что работает нормально, генерируемый пробный скрипт отличается от оригинала только размещением команд, но все же...) Буду просить администратора ресурса внести изменения в статью, с учетом новой версии.   1.17, XoRe (ok), 21:50, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– > start_out(){ >     # Старт исходящего интерфейса. Например ppp0. >     #ip link set dev $DEV_OUT qlen $QLEN_OUT mtu $MTU_OUT >     # В оригинале правили MTU. Я не стал - и так все в порядке! Если не секрет, что есть "оригинал"?     2.18, Донченко (?), 00:12, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Не секрет :-) [[http://www.opennet.ru/base/net/adsl_qos.txt.html статья Anton Shuko]] Об этом в начале написано, там и остальные ссылки есть. Только там немного другой подход. Я поставил во главу угла раздачу полос пользователям, а в оригинале - раздавали полосы нужным протоколам и портам.     3.22, XoRe (ok), 11:30, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Не секрет :-) >[[http://www.opennet.ru/base/net/adsl_qos.txt.html статья Anton Shuko]] >Об этом в начале написано, там и остальные ссылки есть. >Только там немного другой подход. >Я поставил во главу угла раздачу полос пользователям, >а в оригинале - раздавали полосы нужным протоколам и портам. И правда. Плохо читал статью, сорри. Могу порекомендовать выяснить точные значения скоростей, на которых соединился adsl модем. И выставить RATE_IN и RATE_OUT чуть-чуть меньше реальных скоростей. При выедании физического канала (входящего и исходящего) пинг все равно резко возрастает, несмотря на политики/приоритеты/шейперы. А если программно шейпить трафик и не давать ему подойти к физическим границам, вы этого избежите.     4.23, Донченко (ok), 12:52, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Так и есть! Реальная скорость входящего трафика 8000кбит/с, а я выставляю 7000. Т.е. на скачки загрузки я отвожу 1000кбит/с. В оригинале, если Вы обратили внимание, еще больше резервируют. То же самое касается исходящего канала. Но в нем скорость плавает, в зависимости от удачности подключения (я все-таки смотрел, и не раз), поэтому там запас выставлен больше   1.29, alex2ndr (?), 17:32, 13/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– У Вас там в конце второго варианта почему-то 2 раза exit 0 - уберите один     2.30, Донченко (ok), 22:57, 13/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Понятия не имею, откуда взялся, нажмите на правку - увидете, что там только один! Но на всякий случай вставил перенос строки перед меткой конца блока кода - может в этом дело? И не у Вас, а у Нас ;-)   1.31, AlexX (??), 02:12, 16/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Статья - супер! Спасибо Вам за труд. У меня как раз аналогичная сеть :) 8/~1 mbps + 22 клиента. Подредактировал 2й скрипт под себя - все работает отлично! THX     2.32, Донченко (ok), 09:33, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Статья - супер! >Спасибо Вам за труд. >У меня как раз аналогичная сеть :) 8/~1 mbps + 22 клиента. >Подредактировал 2й скрипт под себя - все работает отлично! Подождите, есть еще и вариант шейпер+фаервол+проброс портов/DNS. Основанный на варианте 2, он еще и корректно (по списку правил) управляет IPTABLES, обеспечивая высокий уровень защиты и требуемый доступ к серверу, проброс портов (для работы torrent и скачки файлов ICQ), а так же проброс DNS запросов от клиентов к провайдеру на 2 DNS сервера с вероятностью 50% (без использования BIND, что важно для начинающих). Мы с Александром готовим новую статью, поэтому если есть замечания - особенно по шейперу, очень просим высказываться!   1.33, evol (?), 11:32, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– вопрос . будит ли работать этот шейпер. если в качестве клиента будит выступать та машина где он крутить? и вообще возможно ли это? поскажите что нужно для етого дописать.     2.34, Донченко (ok), 13:03, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Не совсем понятно, будут ли работать в интернете еще клиенты, кроме Вас Ну, пол... большой текст свёрнут, показать   1.35, evol (?), 13:55, 18/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– сильно не пинаете, я тока разбираюсь в этом повторю вопрос более корректно. есть машина где крутится шейпер. есть три клиента, два из них безумно юзают торренты, третий неочень активен.Так вот мой вопрос заключался в том смогули я запустить на машине где шейпер к примеру торрент клиент, чтобы шейпер делил соответственно скорость для всех клиентов в том числе и для этой машины?.     2.36, Донченко (ok), 15:27, 18/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Да, сможете запустить Но Представленный в статье шейпер должен быть переписан,... большой текст свёрнут, показать     3.39, Донченко (ok), 11:37, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Да, сможете запустить. >Но! Представленный в статье шейпер должен быть переписан, что бы входной шейпер >(у меня он висит на eth0, смотрящей в локалку) повис на >виртуальном интерфейсе, к которому и будет обращаться Ваша машина и все >клиенты. Для этого либо используется IMQ, либо собственный виртуальный интерфейс и >соответствующая маршрутизация сервера. Если Ваш вопрос еще терпит, то как раз сейчас мы с Александром изучаем этот вопрос. Действительно, удобнее всего размещать torrent на сервере. Так что, надеюсь, через некоторое время будет модификация шейпера, использующая виртуальный интерфейс на входных каналах для ограничения входящего трафика.     4.44, evol (?), 20:27, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– терпит.! спасибо что откликнулись. буду ждать   4.50, Rusty (??), 02:25, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Мы используем NX Server - решение от No Machine для удаленной одновременной работе на серваке. Возможно ли так же создание двух виртуальных интерфейсов для двух сессий пользователей для справедливого разделение трафа между пользователями? В противном случае получается у одного (торренты на серваке+траф локально) у другого просто траф локально? Сейчас разбираюсь с вашим скриптом. Потом хочу заняться этой проблемой. Что посоветуете?   1.37, hand (?), 11:00, 20/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Тестил скрипт через прозрачный прокси - работает. Почему то пришлось поднять RATE_OUT=5000 (реальная скорость 590кбит), т.к. отдавало клиенту только 10-20кбит при RATE_OUT=530. Подскажите, пожалуйста, как включить (после шейпера) NAT для хостов в локалке, что бы были доступны другие сервисы/порты при данных в статье параметрах?     2.38, Донченко (ok), 11:31, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– У Вас получился правильный результат Если конечно Вы спутали кбит с и кбайт с ... большой текст свёрнут, показать     3.40, hand (?), 12:20, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Я Вас понял. При первых запусках скрипта все было в норме, только после многократных перезапусков (для подбора ширины канала) скорость стала неудовлетворительной, возможно я внес ошибку в скрипт. Меряю вот так http://www.speedtest.net/result/569938750.png (подключен только один хост, т.е. отдает ~80% свободного канала и половину). На счет тормозов сказать не могу, нагрузка сейчас к удивлению очень мала. Благодарю за подробный ответ. Отвечу на свой вопрос (tnx bioname), внешний адрес выдается динамический: sudo iptables -t nat -D POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE sudo iptables -A FORWARD -i eth1 -o ppp0 -j ACCEPT     4.41, Донченко (ok), 14:13, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Попробуйте начать с начала и менять по шагам, с проверкой По себе знаю - сделае... большой текст свёрнут, показать   4.42, hand (?), 14:27, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >[оверквотинг удален] >после многократных перезапусков (для подбора ширины канала) скорость стала неудовлетворительной, возможно >я внес ошибку в скрипт. Меряю вот так http://www.speedtest.net/result/569938750.png >(подключен только один хост, т.е. отдает ~80% свободного канала и половину). На >счет тормозов сказать не могу, нагрузка сейчас к удивлению очень мала. > >Благодарю за подробный ответ. > >Отвечу на свой вопрос (tnx bioname), внешний адрес выдается динамический: >sudo iptables -t nat -D POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE >sudo iptables -A FORWARD -i eth1 -o ppp0 -j ACCEPT sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE     5.43, Донченко (ok), 14:45, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >> Меряю вот так http://www.speedtest.net/result/569938750.png По моему, все правильно! Исходящая скорость как раз 50% от исходящего канала - формулу я Вам писал. Ну уберите /2, раз она Вас так смущает из формулы и будет весь канал. >>Отвечу на свой вопрос (tnx bioname), внешний адрес выдается динамический: >>sudo iptables -t nat -D POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE >>sudo iptables -A FORWARD -i eth1 -o ppp0 -j ACCEPT > >sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE ? Я и так понял, не беспокойтесь.     6.45, hand (?), 21:41, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Возможно это баг системы. Но у меня не работает на 530kbit. Я понимаю, что в килобайте 8 килобит. Скорость смотрю iptraf. Скрипт переделывал заново (_xttp://home.ddns.mobi/tmp/adsl_qos.sh).     7.46, Донченко (ok), 22:28, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– 1. Почему 127.0.0.1 попал в список локальных адресов? Ведь тогда он снижает гарантированную полосу на входящем шейпере. Ну да ладно, допустим хотим шейпить выход самого сервера. 2. LOCAL_IPS=( [1]="127.0.0.1 2 2 80" [2]="10.0.1.65 4 1 70" [3]="10.0.1.71 4 1 50" [4]="10.0.1.72 5 1 50" 3. RATE_OUT=550 4. Тогда предельная скорость, разрешенная пользователям: [1]=550*0,8=440 кбит/с [2]=550*0.7=385 кбит/с [3]=550*0.5=275 кбит/с [4]=275 кбит/с Ну и где Вы видите 530кБит/с? Или Ваши клиенты вместе с Вами позабивали канал? Тогда вопрос: а без шейпера, какая скорость? Вы можете ведь четко наблюдать изменение? Сделайте это. Если в скрипте есть ошибка,ее нужно исправить.     8.47, hand (?), 23:05, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– gt оверквотинг удален Вот такая без шейпера это минимум что показывало http ... текст свёрнут, показать     9.48, Донченко (ok), 23:30, 20/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– 1 На рисунках разное время Поэтому они мало о чем говорят, это должны быть два... большой текст свёрнут, показать     10.49, Донченко (ok), 00:00, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Только что еще раз проверил работу шейпера, на исходящем канале У меня стоит ог... большой текст свёрнут, показать     11.51, hand (?), 10:29, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– хttp www onlinedisk ru file 222671 У меня IPTraf настроен на отображение в kb... текст свёрнут, показать     12.59, Донченко (ok), 19:13, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Раскрыл Не понравилось отсутствие внятных подписей приходится догадываться Н... текст свёрнут, показать     13.61, hand (?), 21:21, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Предлагаю забыть про эти результаты В скором времени я проведу более точные изм... текст свёрнут, показать     14.71, Донченко (ok), 15:16, 23/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +1 +/– В общем, проблема заключается в попытке шейпить трафик предназначенный клиенту н... текст свёрнут, показать   1.52, Rusty (??), 11:40, 21/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Мы используем NX Server - решение от No Machine для удаленной одновременной работе на серваке. Возможно ли так же создание двух виртуальных интерфейсов для двух сессий пользователей для справедливого разделение трафа между пользователями? В противном случае получается у одного (торренты на серваке+траф локально) у другого просто траф локально? Сейчас разбираюсь с вашим скриптом. Потом хочу заняться этой проблемой. Что посоветуете? Читал комменты, я так понимаю IMQ?     2.53, alex2ndr (?), 14:54, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– C imq навскидку сложновато. Там надо ядро и iptables патчить и пересобирать. Но я думаю мы к этому придем (уже в процессе :) ). Насчет вашей ситуации - если я правильно понимаю можно попробовать обойтись параметром Мин_Канала. У того пользователя что локально это будет 2 а у того что есть и сервер и локалка и там и там будет 1. Как вам тут могут помочь виртуальные интерфейсы я не знаю.   2.54, alex2ndr (?), 15:14, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Кажется понимаю о чем вы. Написав предыдущий пост я забыл, что то о чем говорил пока находиться в разработке. Да - в том варианте что сейчас представлен в статье не учитывается трафик на самом сервере - соответственно он может сожрать весь входящий канал и ничего ему не будет. Да - в таком варианте надо использовать какой-то виртуальный интерфейс. Если у вас время терпит то ждите следующую версию - мы работаем над этим.     3.55, Rusty (??), 15:52, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Да нужно учитывать траф сервера и делить еще его по пользователям сервера )). Я могу подождать (в течение какого времени?), но и сам пока буду разбираться если вы скажете куда копать.     4.56, alex2ndr (ok), 16:13, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– С учетом трафика сервера мы работаем - сейчас как раз пытаемся ввести виртуальны... большой текст свёрнут, показать   4.57, alex2ndr (ok), 16:29, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Заодно и с точки зрения безопасности нормальная виртуальная машина будет правильнее. Сейчас у вас для торентов наверно порты открыты фактически на ваш сервер(т е в цепочках INPUT для iptables). Это есть дырка в безопасности.     5.58, Донченко (ok), 18:46, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Сейчас у вас для торентов наверно порты открыты фактически на ваш сервер(т >е в цепочках INPUT для iptables). Это есть дырка в безопасности. С чего бы это? Разве через порты торрента можно залезть в систему?     6.62, alex2ndr (ok), 21:54, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Неизвестно можно ли залезть через порты торента в систему Это зависит от ошибок... большой текст свёрнут, показать   5.60, Rusty (??), 19:56, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Идея с Xen привлекательная (полное разделение), но ресурсов будет много требовать у нас с серваке всего то 512 МБ.     6.63, alex2ndr (ok), 21:54, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Идея с Xen привлекательная (полное разделение), но ресурсов будет много требовать у >нас с серваке всего то 512 МБ. Ну память нынче дешева :) можно еще 512 прикупить. Если такой возможности нету то подумать что и как надо сделать - если сервер используется только в качестве площадки для торентов то подумать о установке минимальной конфигурации линуха + торент-клиент с веб интерфейсом - по моим оценкам в 64 мб уложитесь. Если нужно еще что-то кроме торента то можно поставить Иксы по минимуму - lxde там какое-нить (не спец в этом). Или поставить ХР :) - сожрет 128 мб - но по минимуму будет работать.     7.64, Rusty (??), 17:24, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Нащет ограничения трафа для пользователей сервака: можно маркировать пакеты по UID, так же маркировать по ИП а затем уже фильтровать в tc? Вариант? Тада и виртуальных сетевых интерфейсов не надо (IMQ).     8.65, Донченко (ok), 17:35, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Отмаркировать пакеты не проблема Проблема - на чем создать очередь Если как в ... текст свёрнут, показать     9.66, Rusty (??), 17:41, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Ага и для этого вы делаете виртуальный интерфейс ... текст свёрнут, показать     10.67, Rusty (??), 17:47, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Еще прочитал в википедии Для того, чтобы использовать очереди на входящий траф... текст свёрнут, показать     11.68, Донченко (ok), 19:42, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Не следует так уж безоговорочно верить всему написанному в википедии Авторы это... текст свёрнут, показать     12.69, Rusty (??), 20:31, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Нет не мало Вопрос в загрузке проца если при таком раскладе - 90 это не хорош... текст свёрнут, показать     13.70, alex2ndr (ok), 22:05, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Пока только собираемся На самом деле есть еще одна задача которая его требует -... текст свёрнут, показать   1.72, Rusty (??), 15:59, 30/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– В общем можно ограничить скорость по ип для пользователей на локальном интерфейсе отдельно от ограничения скорости для самого сервака на IMQ. А вот как ограничить суммарную скорость сервака + какой-нить пользователь (это случай когда он используется как терминальный для запуска торрентов и можно маркировать пакеты по UID пользователя) очереди разные для этих интерфейсов... =( ??     2.73, alex2ndr (ok), 14:23, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >В общем можно ограничить скорость по ип для пользователей на локальном интерфейсе >отдельно от ограничения скорости для самого сервака на IMQ. > >А вот как ограничить суммарную скорость сервака + какой-нить пользователь (это случай >когда он используется как терминальный для запуска торрентов и можно маркировать >пакеты по UID пользователя) очереди разные для этих интерфейсов... =( ?? > Почему очереди разные - очереди одни и те же. Просто маркируйте пользователя на серваке и на локальном компе теми же номерами. У нас для идентификации используется ip, поэтому вам придется переписать наш скрипт с использованием ip и UID. Если клиентов мало можно все ручками прописать.     3.74, Rusty (??), 16:05, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Почему одни и те же? У IMQ своя очередь у интерфейса смотрящего в локальную сеть своя. Или я ошибаюсь?     4.75, alex2ndr (ok), 16:58, 01/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Почему одни и те же? У IMQ своя очередь у интерфейса смотрящего >в локальную сеть своя. Или я ошибаюсь? А это как организуете. Просто если есть imq то нужда организовывать очереди на интерфейсе в локалку отпадает. Пример - раньше вы ставили шейпер исходящего трафика на ppp0 а входящего на eth0. Теперь у вас есть imq - шейпер исходящего трафика вы оставляете на ppp0 а шейпер входящего переносите на imq. Остается по прежнему 2 очереди, только трафик сервера теперь попадает и во входящую (на eth0 он не попадал) - т е на imq вместе с трафиком клиентов.     5.76, Rusty (??), 14:26, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Классно, получилось ограничить скорость сервака и пользователей сети на IMQ как вы и писали. Это радует. Только опять проблема. Хочу ограничить скорость для пользователя сервака. Если маркировать по uid (-m owner --uid-owner user1) то это будет работать для исходящих пакетов. Как быть с входящими?     6.77, alex2ndr (ok), 15:30, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Могу предложить теоретическое решение - на практике не проверялось Есть такая ш... большой текст свёрнут, показать     7.78, Rusty (??), 19:08, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– 1) Борюсь с connmark хочу проверить хватит ли мне ограничения только tcp соединений. В принципе на сервере только торренты юзаются думаю хватит. пишу iptables -A OUTPUT -t mangle -m owner --uid-owner user1 -j MARK --set-mark 22 iptables -A POSTROUTING -t mangle -j CONNMARK --save-mark iptables -A INPUT -t mangle -m connmark --mark 22 -j MARK --set-mark 22 и всеравно пакеты попадают в дефолтную очередь а не в указанную фильтром tc filter add dev $IMQ_IN parent 1:0 prio 5 handle 22 fw flowid 1:22 2) второе решение это направлять пакеты в NFQUEUE iptables. Писать прогу демон который будет смотреть порты назначения пакетов искать пользователя и ставить метку. Ну а дальше обычный путь в IMQ и т.д. жесть конечно но лучше не нашел пока что )) О результатах отпишусь.     8.79, alex2ndr (ok), 19:21, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– gt оверквотинг удален А --restore-mark разве на входе не требуется Либо я чег... большой текст свёрнут, показать     9.80, Rusty (??), 21:20, 03/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– значит заработало с CONNMARK следующим образом надо было добавить protocol ip ч... текст свёрнут, показать     10.81, Донченко (ok), 10:00, 04/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Описанным образом мы загнали в шейпер пакеты TCP, единственно принадлежащие соед... текст свёрнут, показать   1.82, RebelX (ok), 14:23, 08/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Интересная система. Было бы здорово, если бы список пользователей хранился в отдельном файле. И ещё, как можно организовать работу с несколькими аплинками? Я вижу следующие сложности: несколько аплинков могут иметь разные скорости (можно несколько раз запускать скрипт с разными параметрами), а как быть с интерфейсом смотрящим в сеть (он же один для всех аплинков)? Чувствую и для этого понадобится imq.     2.83, Донченко (ok), 09:50, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Уже над этим думали и даже были варианты Например - список пользователей можно ... большой текст свёрнут, показать     3.85, RebelX (ok), 18:24, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Но даже если IMQ нет - ничего страшного. Мы же используем на >DEV_IN раздельные классы для интернет и локального трафика? Ну, будем использовать >не 2, а три или четыре раздельных класса, что не заимствуют >друг у друга скорость. А клиентов отправлять по классам через маркировку >в IPTABLES, и кстати, такая же маркировка позволит нам легко выполнять >маршрутизацию пакетов по интерфейсам. Не могли бы Вы опубликовать эту реализацию, хотя бы в сыром виде без оснастки. С радостью протестирую такой вариант.     4.86, Донченко (ok), 16:26, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Вариант уже готов. Разумеется бета. Но выкладывать пока не будем, а вот если хотите потестить - пишите на мой ящик, перешлю.   2.84, alex2ndr (ok), 12:18, 09/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Как уже сказал Евгений мы работаем над этим Вот только честно говоря реализация... большой текст свёрнут, показать   1.87, Донченко (ok), 09:30, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Для насыщения новой версии примерами использования, значительно облегчающими жизнь неопытным пользователям, что затрудняются с описательной частью скрипта, прошу излагать Ваши обстоятельства (сетевые интерфейсы, подсети, установленные  на сервере службы или используемые на сервере интернет клиенты, необходимость удаленного доступа и т.д.). Если хотите - пишите лично.   1.88, Федор (?), 18:37, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Этот скрипт будет работать на mandrivе? Linux Mandriva 2009 i586 Заранее благодарен.     2.89, alex2ndr (ok), 12:21, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Этот скрипт будет работать на mandrivе? >Linux Mandriva 2009 i586 >Заранее благодарен. Будет. Данный скрипт не зависит от конкретного дистрибутива. Главное чтобы были все используемые утилиты - ip, tc и iptables.   1.90, evol (?), 13:35, 24/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– что то тишина ! проект загнулся?     2.91, hand (?), 21:17, 24/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– нет.   2.92, Донченко (ok), 00:33, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Ни в коем случае! В ближайшее время планируется выход следующей статьи, с расширенным вариантом шейпер+фаервол. На баше, и если Александр успеет выгладить баги, на питоне. Функционал, естественно, в рамках необходимых авторам проекта (пока), а также тем добровольцам, что согласились участвовать в тестировании (это в основном про Антона).     3.93, Alex (??), 09:53, 27/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– классная идея! Возможно ли вычислять max_rate машине самостоятельно (т.е. скачивание файла с инета), хранить его в качестве переменной?     4.96, alex2ndr (ok), 14:07, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >классная идея! >Возможно ли вычислять max_rate машине самостоятельно (т.е. скачивание файла с инета), хранить >его в качестве переменной? max_rate это максимальная скорость канала? Мы думали над этим - но это сложная затея. Он разный для разных сегментов интернета в одинаковые промежутки времени. Например можно качать исходники ядра одновременно с разных зеркал - и скорость будет разная. К тому же такой замер занимет определенное время(несколько минут наверно) - поэтому сложно его сделать интерактивным. Пока есть идея просто пинговать ДНС провайдера и вносить изменения в max_rate в  соответствии с задержкой. НО пока только на стадии идеи.   1.94, p31 (?), 23:24, 27/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– А когда выйдет последующая статья?     2.95, alex2ndr (ok), 13:29, 30/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >А когда выйдет последующая статья? Мы ее пишем - но пока еще не могу назвать конкретных сроков. Уж больно много частных случаев попалось - пытаемся обобщить и упростить.   1.97, Alex (??), 17:53, 03/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– 73: Syntax error: "(" unexpected ругается на эту скобку... что делать? LOCAL_IPS=(     2.98, alex2ndr (ok), 10:25, 04/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Кусок скрипта с массивом LOCAL_IPS целиком дайте. Или просто свяжитесь со мной по почте.   2.99, Alex (??), 12:03, 04/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Во втором варианте скрипта задаем айпишники клиентов LOCAL_IPS=( [1]="192.168.100.10 4 1 80" [2]="192.168.100.20 4 1 70" [3]="192.168.100.25 4 1 50" ... ... ) при попытке запуска вылетает с ошибкой Syntax error: "(" unexpected     3.100, alex2ndr (ok), 13:13, 04/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Такое ощущение что где-то скобку забыли(или лишнюю написали) - но это по всему файлу искать надо. Также может быть вы не из под bash это запускаете(например в busybox). Если сами не найдете - присылайте.     4.101, Day Anger (?), 03:56, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Было бы интересно посмотреть на реализацию этого скрипта (да и испытать :)) для схемы: eth0 смотрит в сеть eth1 в интернет стоит VPN сервер (pptpd) к которому подключаются(ppp0, ppp1 и т.д.) из сети и получают интернет через nat но с учетом того к примеру, что у одного IP максимум входящий/исходящий канал 512/64, а у остальных 8192/1024     5.102, alex2ndr (ok), 13:40, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Было бы интересно посмотреть на реализацию этого скрипта (да и испытать :)) >для схемы: >eth0 смотрит в сеть >eth1 в интернет >стоит VPN сервер (pptpd) к которому подключаются(ppp0, ppp1 и т.д.) из сети >и получают интернет через nat >но с учетом того к примеру, что у одного IP максимум входящий/исходящий >канал 512/64, а у остальных 8192/1024 Думаю что такое возможно. Даже могу примерно представить схему как это реализуется. Но мы сейчас это реализовать не успеваем - готовим следующую статью. Если вам хочется такой вариант (получить и испытать) то предлагаю разработать его самолично с нашей помощью. Свяжитесь со мной или Евгением, мы постараемся выдать направление и наброски куда копать. Но саму работу придется осуществлять Вам.     6.103, Донченко (ok), 00:24, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Александр преувеличивает сложность. В новом варианте, что сейчас готовится к публикации, эта задача решается в стандартных настройках. Единственно - ядро должно поддерживать IMQ. Т.е. входящий трафик шейпится сразу на eth0 (это конечно не так, но для простоты...), а затем раздается клиентам, с необходимыми полосами пропускания. В этом случае все равно, куда идут пакеты - на ETH1 или через ppp*.     7.104, alex2ndr (ok), 11:44, 11/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >Александр преувеличивает сложность. В новом варианте, что сейчас готовится к публикации, эта >задача решается в стандартных настройках. Единственно - ядро должно поддерживать IMQ. > >Т.е. входящий трафик шейпится сразу на eth0 (это конечно не так, но >для простоты...), а затем раздается клиентам, с необходимыми полосами пропускания. В >этом случае все равно, куда идут пакеты - на ETH1 или >через ppp*. Я предложил вариант направить весь трафик с ppp в ifb и шейпить его там. Решается это скриптом в 3 строки. Мне показалось что скрипт в 3 строки проще чем пересборка ядра и iptables. Но в любом случае запасной вариант с imq есть.     8.106, alex2ndr (ok), 12:31, 14/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Погорячился я с ifb Пришли к мнению что сделать такой фокус с помощью ifb не по... текст свёрнут, показать   1.105, alex2ndr (ok), 11:52, 11/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Так как наша разработка уже вырастает за рамки отдельного скрита и появилось много интересующихся, то мы решили куда-нить все это выложить - http://asfs.sourceforge.net/ Те кому интересен конкретная ситуация могут посмотреть в git - http://asfs.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=asfs/asfs;a=summary Пока обтачиваем то что есть и пишем статью.   1.108, PhoeDOS (ok), 09:29, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Пользуюсь вашим шейпером на домашнм роутере (Ubuntu 9.10) Шейпит 6 человек. Скорость на нашем безлим меняется по времени суток, поэтому лежат несколько копий шейпера(с разными скоростями вход. канала), настроил cron на запуск по времени. Пожелания на будущее... 1. выдавать icmp и dns максимальный приоритет 2. поскольку у одного клиента м.б. несколько ПК, делать одно ограничение скорости на эту группу ПК, например: канал 1 мегибит 192.168.1.1 - клиент 1, шейпинг 0,5 мбит 192.168.1.2 - клиент 2 ноутбук 192.168.1.3 - клиент 2 сервер у 2 и 3 динамический шейпинг в рамках своих 0,5 мегабит (т.е. по 0,25 мегабит) с последующим повышением до 0,5 при отключении клиента 1. Спасибо за ваш труд, у радостью потестим ваши новые версии!     2.109, alex2ndr (ok), 10:30, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Собственно новая версия на shell почти готова. Осталось ее потестить для функционала, отличного от того что есть у нас(т е в других условиях). Ваши пожелания там в принципе реализованы(1 точно, а о 2-м мы просто не думали - мне кажется с имеющимся функционалом это можно сделать - тестировать надо :) ). Лежит она пока тут - http://asfs.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=asfs/asfs;a=blob;f=shell/ads Если желаете можете тестировать - если будут какие-то вопросы, проблемы и тд - связывайтесь с нами по почте. К сожаления без статьи которую мы готовим в ней трудно разобраться с налету.   1.110, evol (?), 13:12, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– когда ждать релиза?     2.111, alex2ndr (ok), 15:17, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >когда ждать релиза? Со статьей тормозим. У обоих работа навалилась. Наброски всех частей есть, но их еще нужно объединить в читабельную статью... Сам скрипт в двух вариациях(python и shell) уже готов. Python в пакетах можно взять тут - http://sourceforge.net/projects/asfs/files/ или скачать с git и собрать. версию на shell лучше брать из git - git://asfs.git.sourceforge.net/gitroot/asfs/asfs или вот - http://asfs.git.sourceforge.net/git/gitweb.cgi?p=asfs/asfs;a=blob;f=shell/ads     3.112, evol (?), 08:28, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– значит подождем ман)     4.113, alex2ndr (ok), 11:01, 01/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Вы не поверите Man я тоже написал правда только для питона Пока такого соде... большой текст свёрнут, показать   1.114, evol (?), 13:03, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– это снова я )) как там дела.?   1.115, netc (ok), 12:10, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– очень интересно. тоже с нетерпением жду релиза ;)   1.116, netc (ok), 12:15, 16/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– кто нибудь пробывал ставить из пакетов подготовленных автором ?     2.117, alex2ndr (ok), 13:03, 16/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >кто нибудь пробывал ставить из пакетов подготовленных автором ? Есть люди, которые ставили. Вроде работает. Только надо этот пакет самому собирать из репозитория. Та версия(собранный пакет), что лежит на sourceforge немного устарела. Пишите нам, господа, если что-то не получается. Наброски статьи выложу. Текст написан почти весь, но, увы, рисунки не все. Как-то не доходят руки нарисовать. Если кто возьмется помочь - милости прошу. Евгений начал делать в ms visio, а я с visio не очень... А переделать в dia у меня рука не поднимается. А самому Евгению - некогда.     3.118, evol (?), 09:45, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– а что на этих рисунках отображено? что то я не могу представить!     4.119, alex2ndr (ok), 10:55, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >а что на этих рисунках отображено? что то я не могу представить! > Много всякого. Статья будет состоять из 2-х частей. Теория, в которой описываются общие аспекты, и которая содержит наибольшее количество рисунков и Практика, которая описывает как работать с новым скриптом шейпера. Практика рисунков не содержит. Теорию выложил здесь: http://ubuntologia.ru/forum/viewtopic.php?f=109&t=3324 Отсутствующие рисунки сами увидите. В принципе они рисуются на основе уже нарисованного и исходники есть, но с visio я не очень...     5.120, alex2ndr (ok), 11:21, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Картинки там теперь почему-то плоховатого качества, но у меня есть все оригиналы нормального качества. Вероятно этот radikal со временем сжимает большие картинки.   2.123, Valera (??), 21:25, 04/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >кто нибудь пробывал ставить из пакетов подготовленных автором ? да и получилось: [root@server Документы]# ./adsl_qos restart Shaping removed on ppp0/eth0. Поднимаем шейпер на выходном интерфейсе ppp0 Поднимаем шейпер на входном интерфейсе eth0 Illegal "match" Что делать?     3.124, alex2ndr (ok), 11:08, 05/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >>кто нибудь пробывал ставить из пакетов подготовленных автором ? > >да и получилось: >[root@server Документы]# ./adsl_qos restart >Shaping removed on ppp0/eth0. > Поднимаем шейпер на выходном интерфейсе ppp0 > Поднимаем шейпер на входном интерфейсе eth0 >Illegal "match" > Что делать? Правила то применились? Какой дистриб, какая версия баша и тд.? Заполнили настройки верно? Вы ее из репа взяли или откуда? Как-то было такое, что сыпались похожие ощибки, но вроде все пофиксили. Похоже на опечатку. Тестировать можно так: расставить в коде всякие echo с разными номерами и смотреть после какого вылезает ошибка. У нас мало тестеров, поэтому кое-что может быть не отлажено.   1.121, evol (?), 12:24, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– да статейка хорошая . прочел. сохранил. Но это теория ,а как на счет самой установки на настройки shell скрипта , со всеми последствиями и с вариантом IMQ.?   1.122, evol (?), 14:57, 17/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– ой. не сразу догнал! ждем практику   1.125, evol (?), 21:43, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– ребята ! когда ожидать практику !?     2.128, alex2ndr (ok), 11:02, 31/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– >ребята ! когда ожидать практику !? Лето, поэтому нам не до этого - отпуска :) Сейчас осенью постараемся добить.   1.126, sau (?), 09:54, 28/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– есть предложение в секции проброса портов добавить возможность указания IP адреса источника.     2.127, alex2ndr (ok), 11:00, 31/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Это предлагается сделать для безопасности? Или есть какой-то иной смысл? Если я правильно понял, то что вы предлагаете сделать называется фильтрацией. И ее можно отдельно настроить в таблицах доступа(для последнего скрипта). А добавлять фильтрацию в правила для DNAT не стоит - авторы iptables не рекомендуют.   1.129, Андрей (??), 15:27, 27/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Я поражен! Спасибо огромное, буду изучать.   1.130, DAN (??), 21:28, 16/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Ребята, спасибо за скрипт, но не пойму почему не работает. Нет ошибок, но роутинг не работает. Ось убунту 10.10 server. eth0 на DHTP он к модему, соединении есть. eth1 локала. Статика. В чем может быть проблема.   1.131, DAN (??), 21:28, 16/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– Да, http://sourceforge.net/projects/asfs/files/Debian%20Lenny/ это что за зверь, ваша робота или других людей. Он, как я понял на питоне. Кто-то пробовал.   1.133, Андрей (??), 02:06, 24/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]   +/– В общем ситуация такая: сервера нет, но есть Роутер D-Link DIR 320 (Флеш - 4MB, ОЗУ - 32MB(есть возможность расширить до 64) и USB флешка на 4GB) с альтернативной пришивкой от "Олега" на базе Linux, версия 1.9.2.7-d, ядро 2.4.37. Вопрос будет ли данный шейпер работать на нём? PS: Пробовал запустить, выдаёт ошибку "/usr/local/sbin/adsl_qos: line 73: syntax error: unexpected "(""   игнорирование участников | лог модерирования

Партнёры:

Хостинг: