>>>>что значит помогите "ЗАПУСТИТЬ" (в каком смысле ;) ? >>>>Она у вас запускается. >>>Имелось ввиду чтобы не было "неизвестных" и "бездраверных" устройств >Возьмите себе линукс. Любой относительно современный. Если угораздит остановиться на >таком, который не умеет себе нвидиевский драйвер при установке настроить (или >без поддержки mp3) -- возьмите следующий из списка или поищите дополнительные >репозитории к попавшемуся, если действительно лень. Но лучше следующий ;) > > >>>>- счетная молотилка >>>>- или мультимедийная рабочая wks >>>мультимедийная рабочая wks >Тем более. Кто Вас обманул, что фря для этого годится? >Вот возьмите его под ручку, приведите к системе и пусть доказывает >свой тезис. Нет, пива он не заработал, пока не докажет, >что не верблюд, в смысле не враль. А как (если) >докажет, так в следующий раз расхочется вот так с разбегу другим >советы раздавать шибко умные. > >>>>- кривой BIOS, это видно из dmegs или откуда там ACPI >dmesg > >>>там непонятные опции про apic и aspi - есть опция (одна из) >APIC -- это про программируемый контроллер прерываний. Его (или LAPIC) порой >имеет смысл отключать при глючном биосе. >ACPI -- это в первую очередь управление питанием и прерываниями, хотя эта >раковая опухоль даже по словам интеловцев оказалась хитрее их. На >современном железе отключать всё более чревато :-( >(ASPI -- помнится, какая-то околосказишная спецификация среднего досозойского периода) > >>непонятные?! sorry, но тогда зачем вам компьютер? >Экой. Сэр уже вовсю клепает фиксы DSDT и вообще рубит в >современном столовом железе лучше китайца, который лабает BIOSы? Уже по-хорошему >завидую, таких только двоих знаю. Линуксоводов. > >>>>- советую отрубить HTT (гипертрейдинг) >>>у меня АМД >>да хоть ГИБДД, вот вам ссылка http://ixbt.com/ - изучайте железо, хотя бы на уровне >>представления >Вы бы сами, что ли, сходили да поизучали. Хотя бы на >уровне представления. А то шаманские советы вопрошающему по йоге даёте, >неудобно даже как-то. > >На AMD нет и никогда не было hyperthreading. Там есть HyperTransport. > Multicore есть и там, и у Intel, и в других >местах. > >>ядро GENERIC, соберите СВОЕ со поддержкой вашего жАлеза и всего что нужно, >>большинство none из pciconf исчезнет >Повторюсь -- возьмите любой линукс хотя бы годовалой давности. Некоторые, наш >например -- подымают эту мать со всеми потрохами, включая 3D из >коробки (ммм... хотя для Compact 3.0 на 6150 понадобится апдейты накатить, >летом такое водружали в Хмельницком). > >>да не за что: УЧИТЕСЬ - что означает регулярное чтение handbook >Когда последний раз читал -- оно явно не было рекурсивным (неплоским) текстом, >который бы заслуживал _регулярного_ чтения. > >[хорошо хоть ссылок насыпали] > >>Есть еще МНОГО полезных руководств для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ по работе в среде Unix, >>это Лиунксовые руководства, но Unix он и в Африке Unix, тем более для >>ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ: >Кстати, из бумажной в среднем осмысленно всё-таки брать либо юниксовую литературу, либо >по конкретному прикладному софту. А то ещё ненароком напоретесь на >обыденное упоминание EVMS какого или md, придётся скрести голову, выясняя про >geom и vinum, а потом -- у кого из них что >при каких обстоятельствах отваливается или попросту Not Implemented Yet (TM). > >>- инструментальные средства Unix: grep, sed, awk, find, sort, cut, tail, tr >>и тд и тп >>и их альтернативные братья из проекта GNU >Гы-гы. Сейчас можно спокойно говорить про "альтернативные гнутым средства UNIX". >Из того, где щупанные юниксовые лучше, могу назвать только heirloom toolchest, >который действительно работает в UTF-8. А про фрёвый getopt лучше >помолчу, чтоб не ругаться. > >>- редакторы ed, vi и другие, например целая среда emacs >BTW vi -- не редактор, редактор -- vim ;) > >>>Ну не знаю я многое про BSD... >>учитесь, я с 92г использую FreeBSD >Может, у Вас ещё двадцать лет стажа программирования на Java? Даже >в стократ Вами перечитанном, типа, хэндбуке написано, что 1.0 вышла в >конце 1993. > >>и до сих пор учусь и многое не знаю >Или просто сделайте правильный выбор, если в него мультимедиа именно на фрюниксе >(а не макоси) вписывается. > >А то ведь можно "с 92 года использовать" и так и городить >ни в какие ворота не лезущее :( уважаемый, 1.0 вышел где-то в декабре 1993, а где-то весна-лето 1993 Хаббард со-товарищи выпустили patchkit к 386bsd, когда появился проект 386bsd уже и не помню, помню только 386bsd 0.1 в 1992г когда его и установил Так что рассказывайте ваши басни на LOR про acpi, geom, vinum и Not Implemented Yet, как и про непонятно какой ВАШ linux годовалой давности из коробки. Или вам напомнить про историю libc5/6/glibc пердимонокль и кривую реализацию NFS которую в Linux никак не могли довести до ума, или про распри на kernel.org на предмет создания kernel-patches - кто в лес кто по дрова. Или про VM и постоянные утечки памяти, или про использование scsi кода от freebsd в linux - в чем никакого криминала не вижу, а только пользу от взаимного обогащения Давайте не будем пиписками меряться, или вы думаете я не знаю про HTT в Intel и AMD и что есть ACPI и с чем его едят, не надо, я вас умоляю, а то что настоящие unix'исты == linux'оиды нам давно известно. На Java не пишу, это криминал?!
|