Исходное сообщение
"Разработчики systemd: загрузка с initrd оказалась быстрее за..." Отправлено Анноннимм, 07-Апр-13 23:11
>> > Если бы systemd работал >> >> Работает. Что я делаю не так? > Видимо, не программируете и не администрируете. Я так люблю такие пустословные предположения! И с нетерпением жду описание проблем, возникших в процессе эксплуатации systemd. А также, в идеале, ссылку на заведённый баг в трекере. Что касается моей скромной персоны. На продакшн-серверах systemd нет, ибо убунта, и никто не будет менять ОС ради смены системы инициализации, это не самоцель. По-большому счёту, там мне пофигу, что за инит используется. Работает, не кукарекает, ну и ладно. Но от использования systemd бы не отказался, многие вещи там сделаны удобно (или просто сделаны, в отличие от init). Касательно программирования. Да, ничего кроме автоматизирующих рутину скриптов я не пишу. Но на десктопе я использую systemd для загрузки программ в пользовательской сессии (i3wm, pulseaudio, urxvtd). И юнит-файлы к ним я писал сам. И это элементарно. И удобно. Вообще, сама идея выделить в отдельную сущность запускалку абстрактных приложений и определять путь до бинарника + аргументы/(pre|post)-start хуки и тд в конфигурацию гораздо логичне, чем писать на каждый чих свою запускалку,  тому же на шелле, не так ли? Это как бы абстракция, причём, вполне закономерная.