>> Поясните пожалуйста, а то я совсем не в курсе за AppImage, это >> прям серьёзно такой формат пакетов с установщиком, который по сути всего >> лишь старый добрый тарбол со статической линковкой, только "самораспакеовывающийся" и >> "устанавливающийся" куда надо? >> Прошу не отправляйте читать всякую заумь, простыми словами, для народа, пожалуйста! > Технически AppImage это сжатый iso образ (или SquashFS), но который можно выполнить, > если дать прав на запуск. Он сам смонтируется и запустит приложение, > лежащее внутри. Он не требует установки, куда положил, там и лежит. Занятно, но меня интересует больше не результат - запуск программы, а то как это реализовано влияет на потребление ресурсов, так или иначе. И что, этот appimage также экономно ведёт себя как и программа из тарбола со статической линковкой? > Гениально же! На мой взгляд, самое лучшее решение как раз у NixOS, ну и видимо, у Guix, только на мой взгляд иметь ролинговую всю систему скорее вредно, гораздо интереснее было бы иметь окаменелую core-часть системы, скажем с интервалом апгрейда лет 5, а вот пользовательский прикладной софт, чтобы можно было апдейтить как угодно. И в итоге будет баланс стабильности и свежести, не надо тянуть жирные рантаймы и иметь стопицотый слой прослойки. Это не идеальный вариант, но он видится самым оптимальным, насколько возможно задействовать core-релизные версии либ, а при острой необходимости таки докладывать нужные в как зависимости к конкретным программам, это в итоге всё равно лучше всяких говен, типа снапов сотоварищи. А система разруливания при помощи хэшей очень толковое решение. Проблема, что Guix, что NixOS, это по-своему, перемудрённые решения, которые мешают подобным системам стать более используемыми. За ответы СПАСИБО!
|