>>> Очень круто! Пользуюсь уже много лет. И никакие фотошопы ненужны, всё есть.
>> Как это не нужны? А как сделать CMYK без костылей?
> А бывает здесь кто-нибудь из netprint-а, интересно было бы услышать про статистику
> по фотографиям которые люди подгоняют под профили их оборудования ( внедряют
> в файлы ). А то многим судя по всему не только
> CMYK не нужно ( что часто понятно, т.к. это уже совсем
> для полиграфии ) но и всё равно насколько небо фиолетовое на
> их любимых фото печатаемых в больших размерах ( там почти всё
> оборудование RGB ) Подгонять под профили != внедрять в файлы.
Не файлы принято подгонять под профили конкретной машины, а принимают, что машина печатает по стандартам. То есть настраивают машину так, чтобы она печатала по какому-нибудь из общепринятых стандартов.
Фиолетовое небо — да, важно; да, сильно.
В профилях и даже в базовых приёмах из использования и применения даже среди систематически занимающихся полиграфией разбирается очень немного людей.
> А то многим судя по всему не только
> CMYK не нужно ( что часто понятно, т.к. это уже совсем
> для полиграфии )
Это не «совсем для полиграфии», это цветовая модель такая субтрактивная. Что характерно, достаточно широко применяемая как в офсетной (и не только), так и в каждодневной цифровой (электрографической) печати.
> ( там почти всё
> оборудование RGB )
Вот очень и очень неточные и неправильно расставленные термины и понятия. Всё не на своём месте — и слово «оборудование», и термин «RGB», и обобщение «всё».
