Исходное сообщение
"Обход искусственной привязки  аккумуляторов в ноутбуках Leno..." Отправлено myhand, 20-Фев-16 13:53
>> А для электроники - божья роса, надо полагать? .... "Мозги" у них почему-то >> не спеклись. > А у них "мозги" на белке? Надо полагать, ваш ответ на мой вопрос был "да"? >>> А что делать с явлениями, которые объективно есть, но официалы от науки >>> объявляют их _ненаучными_? >> Внимательно прочитать и выслушать то, что говорят "официалы" и потрудиться понять. > И забыть свой жизненный опыт реальной жизни. Ну если у вас есть опыт жизни на Луне - можно прислушаться к вам на тему как там должен флаг колыхаться.  В остальных случаях, да, увы. >>> А ведь даже температурный градиент тела - это _уже_ поле... но >>> нет, "ненаучно!" и всё тут. >> Это безграмотно, вот и все. > Поздравляю, Шарик... > Поясню. А не надо пояснять.  Физическое поле - это _объект_.  Температура, это физическая величина, меняющаяся от места к месту (а объект - это уже газ в комнате, излучение или что там еще, имеющий вот известную температуру). >>>>>> Даже затрудняюсь сказать зачем Троцкому в начале двадцатого века "лезть >>>>>> во власть".... >>>>> Хорошая тема наподумать, кстати. >>>> А что помешало вам подумать раньше? >>> А почему мне? ;) >> Потому что вы ляпнули тот бред выше.  Ваш он или вы >> его скопипастили откуда - головой-то >> все-равно нужно думать своей. > Вообще-то, это Ваш вопрос. Вопрос-то мой, а бред-то - ваш.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> А для электроники - божья роса, надо полагать? .... "Мозги" у них почему-то >>> не спеклись. >> А у них "мозги" на белке? > Надо полагать, ваш ответ на мой вопрос был "да"? >>>> А что делать с явлениями, которые объективно есть, но официалы от науки >>>> объявляют их _ненаучными_? >>> Внимательно прочитать и выслушать то, что говорят "официалы" и потрудиться понять. >> И забыть свой жизненный опыт реальной жизни. > Ну если у вас есть опыт жизни на Луне - можно прислушаться > к вам на тему > как там должен флаг колыхаться. В остальных случаях, да, увы. >>>> А ведь даже температурный градиент тела - это _уже_ поле... но >>>> нет, "ненаучно!" и всё тут. >>> Это безграмотно, вот и все. >> Поздравляю, Шарик... >> Поясню. > А не надо пояснять. Физическое поле - это _объект_. Температура, > это физическая > величина, меняющаяся от места к месту (а объект - это уже газ > в комнате, излучение > или что там еще, имеющий вот известную температуру). >>>>>>> Даже затрудняюсь сказать зачем Троцкому в начале двадцатого века "лезть >>>>>>> во власть".... >>>>>> Хорошая тема наподумать, кстати. >>>>> А что помешало вам подумать раньше? >>>> А почему мне? ;) >>> Потому что вы ляпнули тот бред выше. Ваш он или вы >>> его скопипастили откуда - головой-то >>> все-равно нужно думать своей. >> Вообще-то, это Ваш вопрос. > Вопрос-то мой, а бред-то - ваш.
	Введите код, изображенный на картинке: