Исходное сообщение
"Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..." Отправлено Andrey Karpov, 01-Окт-16 23:26
> Простите, а что я буду в osx/linux/bsd делать с exe файлом, в котором распространяется данное изделие? Публичной версии для Linux пока ещё нет, но вполне можно принять участие в beta-тестировании. Подробности можно узнать из статьи "PVS-Studio признаётся в любви к Linux": http://www.viva64.com/ru/b/0415/ О том, как начать использовать Linux-версию: http://www.viva64.com/ru/m/0036/ > Еще раз: хочу сделать акцент на разнице в подходе coverity и PVS: coverity создает имидж, помогая opensource, и если возникнет случай, когда понадобится статический анализатор для коммерческих проектов, то я посоветую coverity, потому что я его видел, знаю и понимаю пользу от него. Здесь и на linux.org я не первый раз слышу "а я вот буду советовать использовать coverity". Хочу пояснить один момент, который мне кажется понимают не все. Если речь идёт о бесплатном использовании инструмента, то и нам и Coverity абсолютно всё равно сколько таких бесплатных пользователей существует (да, мы тоже нередко дарим бесплатные лицензии). А вот для коммерческих пользователей есть существенная разница. PVS-Studio дешевле Coverity. Так сказать, PVS-Studio занимает среднюю ценовую нишу. Это одно из преимуществ PVS-Studio перед Coverity о котором многие забывают.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Простите, а что я буду в osx/linux/bsd делать с exe файлом, в котором распространяется данное изделие? > Публичной версии для Linux пока ещё нет, но вполне можно принять участие > в beta-тестировании. Подробности можно узнать из статьи "PVS-Studio признаётся в любви > к Linux": http://www.viva64.com/ru/b/0415/ О том, как начать использовать Linux-версию: > http://www.viva64.com/ru/m/0036/ >> Еще раз: хочу сделать акцент на разнице в подходе coverity и PVS: coverity создает имидж, помогая opensource, и если возникнет случай, когда понадобится статический анализатор для коммерческих проектов, то я посоветую coverity, потому что я его видел, знаю и понимаю пользу от него. > Здесь и на linux.org я не первый раз слышу "а я вот > буду советовать использовать coverity". Хочу пояснить один момент, который мне кажется > понимают не все. Если речь идёт о бесплатном использовании инструмента, то > и нам и Coverity абсолютно всё равно сколько таких бесплатных пользователей > существует (да, мы тоже нередко дарим бесплатные лицензии). А вот для > коммерческих пользователей есть существенная разница. PVS-Studio дешевле Coverity. Так > сказать, PVS-Studio занимает среднюю ценовую нишу. Это одно из преимуществ PVS-Studio > перед Coverity о котором многие забывают.
	Введите код, изображенный на картинке: