>[оверквотинг удален]
>>>> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно.
>>> И от других дистрибутивов тоже уходят патчи.
>> Речь была про Arch. В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал.
>>>> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов.
>>> Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других
>>> дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи
>>> Арча сталкиваются с меньшим количеством багов.
>> И это замечательно. Только я не понял, как с этим связан отказ
>> Арчем от поддержки i386.
> Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней мере напрямую. Я всего лишь хотел показать, что не важно, школьники занимаются Arch, или кто ещё — главное, что они делают полезное дело.
>[оверквотинг удален]
> Пожалуй, я погорячился. Я знаю толковых товарищей в Арче, но несколько моментов,
> которые досаждают: 1. комментаторы, считающие Арч передним краем (игнорируя факты, что
> это впервые сделали не в Ачре, и что вообще основная разработка
> и откатка новых возможностей ведётся далеко не в Арче), а также
> считающие, что дистры со стабильными веткоми — для некрофилов; 2. нередко
> мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода
> новых версий, а в рассылках иногда проскальзывало, что некоторые даже и
> не тестируют результат. Но мои негодования больше не на сам Арч
> (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но
> это их дело), а на шум и мнения вокруг него.
Шум и мнения возникают всегда вокруг любого публичного человека или проекта. И чем человек/проект публичнее, чем больше людей «слышали, но не знакомы», тем больше перекосов в т.н. общественном мнении... Боюсь, ни вы, ни я с этим ничего сделать не можем.
Я уважаю вашу позицию и не вижу больше поводов спорить. :)
