>> Ты что, ЦОД или сервер, что тебе за скорость сложения чисел платят деньги?
> Нет, меня просто не прет ждать компьютеры. И таки время - очень
> ценный ресурс. Хотя-бы потому, что у каждого человека его конечное количество,
> так что тратить его на туповэйтинг компьютеров лишний раз мне не
> хочется.Напоминаю, что все ни есть ни спать не могут без свежайших новостей о твоём быте. Расскажи нам ещё! И ещё! И снова!
>> Для тебя вообще никакого профита по электричеству не может быть от
>> замены компа, ноль целых и ноль десятых.
> Как минимум комп в холостом режиме весьма прохладный и вентили не слышно.
> А на полную - это впечатляющий агрегат с весьма недурственной производительностью
> CPU и GPU, как по мне. Ну и 16 гигз ECC
> оперативы, чтобы ощущать себя белым человеком (и на...й оверклокеров).
Молодец, ты снова победил на конкурсе самого интересного рассказа про себя.
Не могу не напомнить истовому прихожанину церкви встраиваемого барахла с Али, что QNX потребляет ничтожно малые, по твоим меркам, ресурсы, выполняя несоизмеримо более тяжёлые и ответственные нагрузки, в том числе в областях применения, где на повестке дня в первом пункте записаны mission-critical или даже life-critical. Если эти слова тебе хоть о чём-то говорят, конечно. Ах, ну да, у тебя же нету денег на лицензию, а твоих клиентов — на готовый продукт. Мусор с Али дешевле, понимаю, согласен.
>> Интел не для тебя придумал параметр «производительность на ватт», не обольщайся.
> Я как бы в отличие от всяких - интересуюсь схемотехникой вообще и
> CMOS в частности сам по себе. И никакие интелы тут не
> при чем. До того как умничать - нефигово бы открыть букварь
> и посмотреть как считается потребление CMOS схем. Тогда желание нести чушь
> отпадет само собой, а понимание откуда берется чуть ли не кубическая
> зависимость - появится.
Молодец, за тобой снова победа на самый интересный рассказ о себе.
Для невероятно одарённых напоминаю, что можно между твоим прогрессивным ПК и розеткой включить прибор, который посчитает практически чистое потребление. Сделай это, будь мужчиной! Может и твой фонтан словесного поноса заткнётся хотя бы на пару дней.
> Если кто не понял, с уменьшением размера фичи, при прочих равных
> - Уменьшается емкость затвора полевика. И заряд потребный для переключения.
> - При прочих равных можно понизить напряжение питания при той же рабочей
> частоте.
> - Более низкие напряжения питания позволяют поднять частоту без перегрева схемы.
> Так что даже одна и та же схема переделанная по более тонкому
> процессу нефигово выигрывает. А уменьшение размера фичи позволяет сделать схему лучше
> в той же площади кристалла, например, кэша добавив. Что как бы
> хорошо для производительности в ситуации когда RAM за процом не поспевает.
Прибор включи между розеткой и компьютером. Всё сразу станет наглядно и понятно. А лекции про устройство полевых транзистором оставь для юношей с горящими взорами из ПТУ.
// Вот ей-же-ей, братья аноны, за свою жизнь не часто видел таких балаболов, как 294-й. Просто невозможно заткнуть этот источник хаотических единиц и нолей.
