Исходное сообщение
"В Chrome 116 добавлен механизм инкапсуляции ключей, устойчив..." Отправлено Ананоним, 18-Авг-23 16:51
> Обычная трактовка перехода материи в энергию и наоборот. Чел, ты не понимаешь что такое энергия. Физический смысл энергии это движение материи. Нет никаких энергий в отрыве от материи, так как само движение материи и есть энергия. Посмотри формулу кинетической энергии, там масса и скорость (материя движется). Так что забудь о несуществующих "переходах" материи в энергию и наоборот. В реальности всё проще и без мозговывихов. > Ты ж тут заявил что кроме твоих трёх сохранений - других нет. Утверждать что потенциальной энергии нет, но при этом упоминать гравитацию - логика отсутствует? Электромагнитное поле есть, а вот его потенциальной энергии нет.. прикольно у вас. Потенциальная энергия это абстрактный инструмент с побочным эффектом заморочки мозгов неокрепших теоретиков. В природе лишь движущаяся материя (кинетическая энергия), а потенциальная (потенциал, способность) она только в твоих мыслях. Разберись уже. > Мужик, ты вообще знаешь что такое преломление? Чем оно отличается от искривления? "Сравнил тёплое с мягким". Напоминаешь одного пожилого неуча с тытрубы. Мужык, да, я понимаю. Но в данном контексте это почти одно и то же. Ты придираешься не по вопросу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Обычная трактовка перехода материи в энергию и наоборот. > Чел, ты не понимаешь что такое энергия. Физический смысл энергии это движение > материи. Нет никаких энергий в отрыве от материи, так как само > движение материи и есть энергия. Посмотри формулу кинетической энергии, там масса > и скорость (материя движется). Так что забудь о несуществующих "переходах" материи > в энергию и наоборот. В реальности всё проще и без мозговывихов. >> Ты ж тут заявил что кроме твоих трёх сохранений - других нет. Утверждать что потенциальной энергии нет, но при этом упоминать гравитацию - логика отсутствует? Электромагнитное поле есть, а вот его потенциальной энергии нет.. прикольно у вас. > Потенциальная энергия это абстрактный инструмент с побочным эффектом заморочки мозгов > неокрепших теоретиков. В природе лишь движущаяся материя (кинетическая энергия), а потенциальная > (потенциал, способность) она только в твоих мыслях. Разберись уже. >> Мужик, ты вообще знаешь что такое преломление? Чем оно отличается от искривления? "Сравнил тёплое с мягким". Напоминаешь одного пожилого неуча с тытрубы. > Мужык, да, я понимаю. Но в данном контексте это почти одно и > то же. Ты придираешься не по вопросу.
	Введите код, изображенный на картинке: