Исходное сообщение
"*sigh*" Отправлено Michael Shigorin, 12-Окт-06 02:09
>40ns * 8bit * 220Mhz = 0.7040000000e-5 sec. Пусть даже 50.  Вас физике учили хотя бы в качестве контроля чётности для математики?  Множим секунды на биты на такты/с и получаем секунды вместо такт*бит (который тоже так и не понял, к чему). Это даже если не задумываться о том, что вообще-то NAND -- тормоз на случайном доступе (работает толком на последовательном), который не годится для запуска кода, поскольку не сидит на шине, а доступен через I/O.  Ну или через подпорки, которые делают окошко и прикидываются.  Или честным копированием в RAM или NOR, которые уже сидят. >команда,например, mov al, 0 - около 50 тактов Да-да, на RISC mov выполняется 45 из них и ещё ну пусть 5 как для v9 200MHz :] мы ждём пайплайна... стоп, какого пайплайна, это же у нас *софтовый^ mov.  Или кто-то из нас не тех попугаев посчитал. >долго рисовать, но у меня получилось что ассемблерных команд должно быть около >7000 Купите и читайте ISBN 1-55860-874-5, что ли.  Может, рисовать долго не придётся семь тыщ команд процессора в двести миллионов его циклов.  А то мне уже страшно думать, сколько у Вас во вселенной бутается какой-нить D-Link. PS: я не эмбедщик, так, друзья занимаются, сам к тому времени забросил делать маленькие изяшные вещи из рассыпухи.  Но за такое, простите, канделябром надо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>40ns * 8bit * 220Mhz = 0.7040000000e-5 sec. > Пусть даже 50. Вас физике учили хотя бы в качестве контроля > чётности для математики? Множим секунды на биты на такты/с и > получаем секунды вместо такт*бит (который тоже так и не понял, к > чему). > Это даже если не задумываться о том, что вообще-то NAND -- тормоз > на случайном доступе (работает толком на последовательном), который не годится для > запуска кода, поскольку не сидит на шине, а доступен через I/O. > Ну или через подпорки, которые делают окошко и прикидываются. > Или честным копированием в RAM или NOR, которые уже сидят. >>команда,например, mov al, 0 - около 50 тактов > Да-да, на RISC mov выполняется 45 из них и ещё ну пусть > 5 как для v9 200MHz :] мы ждём пайплайна... стоп, какого > пайплайна, это же у нас *софтовый^ mov. Или кто-то из > нас не тех попугаев посчитал. >>долго рисовать, но у меня получилось что ассемблерных команд должно быть около >>7000 > Купите и читайте ISBN 1-55860-874-5, что ли. Может, рисовать долго не > придётся семь тыщ команд процессора в двести миллионов его циклов. > А то мне уже страшно думать, сколько у Вас во вселенной > бутается какой-нить D-Link. > PS: я не эмбедщик, так, друзья занимаются, сам к тому времени забросил > делать маленькие изяшные вещи из рассыпухи. Но за такое, простите, > канделябром надо.
	Введите код, изображенный на картинке: