>[оверквотинг удален]
>IT специалиста с высоким уровнем зп для обслуживания всего этого парка,
>заплатить ОГРОМНЫЕ деньги за софт для его легализации, то в после
>внедрения Linux клиенту достаточно 2 IT специалиста (техник для ковыряния с
>железом, принеси, подай, отнеси) и сисадмин с минимальным умением объяснить что
>и как делать конечному пользователю. Плюс для слежения за парком серверов
>и рабочих станций нанимается компания, стоимость обслуживания в которой составляет ОДНУ
>зп системного админа. Экономия на лицо. Стоимость внедрения linux стоит минимум
>в 4 раза дешевле легализации того же набора ПО от мелкософт.
>
>Вот так, господа. А я работаю в компании, основным доходом окторой является внедрение на базе винды и его обслуживание. Так вот, могу с уверенность сказать, что совокупная стоимость владения Винды
намного дешевле владения линупсом, даже рпи неправильном подходе! ......гыгыгы каждая сявка свое болото хвалит.
Вы, видать, с внедренным софтом-то не работали, товарищ теоретик. Головастым сиадминам вообще по барабану на какой ОС работать. ПионЭров, с тормозящими серваками, которые только и сосут деньги на новое железо - завались. Всех этих недоадминов - полно!
Софт купил один раз, потмо обновляй, елси надо. Даже если и вышло дешевле на лине, то со времнем стоимость владения будет увеличитсья, за счет всеми вменяемыми людьми известного факта: стоимость поддержки никсов дороже виндовой. Никс айтишник стоит дороже - это ФАКТ.
Так тчо, не надо тут ЗАНИМАТЬСЯ САМОРЕКЛАМОЙ. бугага
