>В более старых версиях Хрюши, да, надо будет повозиться. В той-же MCE
>уже нет (о Висте уже не говорю), жахаешь правым, мышиным кликом
>на файл, и настраиваешь права (очень сложно :)). :) XP SP2 это старая версия? скажем так - основная рабочая версия винды.
Расскажите как настроить неро для работы из под юзера в XP SP2? А то что-то он требует либо админа, либо дополнительной утилиты.
Почему про Висту не говорите? Мне вот надо настроить висту так, чтобы пользователь работал под ограничкой, а я введя один раз пароль (но не залазия в админскую учетку, а в сеансе пользователя) мог редактировать настройки сети и не только. При этом без выскакивающего окошка-предупреждения об опасных действиях. При этом я не хочу особо гуглить, ведь винда - это интуитивно понятная система, не так ли? Каким инструментом внутри винды мне все это сделать?
>>А домашний пользователь? Он тоже сумеет все настроить, чтобы работало без админского >пароля?
>
>Один раз контрольную панель, чтобы, как у вас консоль с админом, постоянно
>висела (или вы "продвинутый пользователь" и сидите под sudo :) ?).
>
Контрольная панель не дает всего, что дает su - или верно настроенный sudo.
>Или тотал Коммандер с его аналогом sudo-сессии и инструментами администрирования запустить, очень
>сложно (последний, и под старыми версиями хрюши, без удобного доступа к
>настройке прав, запустить можно).
Насчет Тотал коммандера сознаюсь - не знал. Только это все же стороннее средство, не ОС и не стандартный набор никак. Большой роли это конечно не играет, только все равно есть отличие от умолчального su/sudo.
>>Даже "продвинутые пользователи" и многие виндовые программеры предпочитают работать под >админом, т.к. так проще и не надо заморачиваться.
>
>Это проблема "продвинутых пользователей" и "виндовых програмеров", а не винды. :) Если
>они идиоты, то это не лечится. :)
Ну вот, вы ведете себя точь в точь как "злобное сообщество", обзываетесь на людей и посылаете их учиться :)
