>>Может, это я дурак, но я что-то не помню, чтобы x86 умело
>>работать без видеоадаптера.
>
>Умеет-умеет.
>
>>Пусть даже плохонького и практически невидимого.
>
>Ну если речь про воображаемый... :) Примерно так же воображаемый, как COM-порт компьютера для модема, воткнутого в USB:).
>>Кстати, оффтоп: MonIt кто-нить здесь юзал? Насколько оно глючное
>>(что веб-морда дырявая, это понятно)?
>
>Если речь о http://tildeslash.com/monit/, то не надо грязи -- две дырки четырёх-
>и пятилетней давности в вебморде (которую всяко не стоит вывешивать куда
>попало), даже с учётом крайней неприятности их характера -- не повод
>замарывать всю софтину, авторы которой с тех пор явно сделали выводы.
Если б я не видел, что софтина стоит внимания, то и спрашивать бы не стал:)). А помимо дырок там немаленькое количество исправленных багов в каждой версии (см. CHANGELOG), причём ветки STABLE для авторов, похоже, не существует - именно это и напрягло. Вебморда меня пока не интересует вообще. :)
>Сам monit -- штука реально полезная, в Vodafone вон тоже используют.
Ну, я рад за VodaFone:). У меня чуть другие задачи, но не суть - как раз через упоминание того, что аналогичный моему сервис где-то работает с ентой прогой, я на неё и вышел:).
>Где критично -- вешается прям под init. Единственное, чего хочется
>по части надёжности -- это чтоб оно в память лочиться научилось.
У нас ситуация чуть другая - есть те, кто следят за нагиосом, а есть те, кто чинят. И вот чтобы часть проблем (в том числе вызываемых самописными "автоподнималками") убрать, я и стал искать новое решение. Под init его вешать совсем не обязательно - можно спокойно вне джейла (да-да, речь опять о BSD ;) ) запустить, никто его там не тронет.
>Вместе с monit рекомендую collectd (http://collectd.org) -- получается связка, которую охарактеризовал как
>"пассивный сетевой и активный локальный мониторинг". Можно и nagios/zabbix, но
>им руки распускать удалённо тоже лучше не давать, jimho. :)
Ну, нагиос прекрасно через SSH по ключам бегает, так что не страшно.
Спасибо за отзыв :)
