>Ага, а из них есть в основном аж целый монструозный а потому
>чертовски сложный в реализации, глючный и нестабильный жаббер с рядом бестолковостей.Кто пустил сюда тролля?
>Вавилонская башня все XEPы которой не понимает ни 1 клиент а без
>них - не протокол а недоразумение.
Для нормальной работы, и даже для полной замены той же аськи достаточно всего нескольких, которые к тому же поддерживаются практически всеми jabber-клиентами.
>Нормальных клиентов (не тормозных и при
>том что-то умеющих) - есть аж полторы штуки.
Позовите Айболита, он пришьёт вам оставшиеся 8.5 пальцев.
>Траффа генерит дочерта и больше - все представляется
>как текст, даже картинки аватаров в base64 шлет, блин, хотя каналы
>уже сто лет восьмибитные и все это нафиг не впилось.
Использовать zlib умеют даже клиенты для мобильных телефонов, причём давно.
>XML к тому же неудобен в парсинге, скажем, заранее вообще неизвестно какого размера
>пришлют конструкцию.Пошлют гиг?Будете весь гиг выгребать до того как узнаете что
>там был гиг.
Плохо знаете джаббер. Есть вполне разумные ограничения. Например по умолчанию максимальный размер станцы у ejabberd для c2s = 65536 байт, для s2s = 131072 байта.
>Нагрузочная способность серверов - под вопросом (групчат начинает лагать и генерить вагон
>траффа при нагрузках которые скажем IRC выдерживает играючи), а стабильных из
>них и вовсе фиг найдешь... дисконект аси - ЧП, а почти
>любой жаббер сервер (пробовал много разных) регулярно улетает в даун.
Каких много разных? Давайте поконкретнее? И сколько это -- вагон траффика? Не забываем юзать zlib.
>При том у аси на этот счет есть процедура миграции на новый сервер.А
>в жаббере - да подумаешь, слетели.Переконектитесь...когда сервер подымут.И пусть весь мир
>подождет. В базовой части жаббера нет весьма нужных фич типа full
>aclnowledgement.Клиентов которые его реализуют не дофига.Посему для жаббера типично -
>кидаем мсг. Гадаем дошло или нет. Потому что топорный клиент ремоты не изволит слать
>квитки.Зато учтя что сервер может и подохнуть а ремота отвалиться -
>в итоге вообще не знаешь а дошло ли сообщение или профукано.
Топорный клиент -- это какой? Вам проще назвать те, которые не поддерживают XEP-0022 (Message Processing), чем мне назвать те, которые его не поддерживают, потому что Вам называть гораздо меньше. Кстати, спросите у собеседника, а не отключил ли он сам отправку этих самых "квитков".
>Конструкции протокола столь сложны и неоднозначны и кроме того в реальной жизни
>шлются в нечитаемом виде в 1 строку что мифическая простота отладки
>нервно курит в сторонке.Зато в итоге большая часть клиентов не умеет
>ничего кроме просто кинуть сообщение ремоте без даже гарантий доставки.
Конструкции протокола Вы просто не осилили. В любом нормальном клиенте есть XML-консоль, которая к тому же красиво и структурно отображдает весь XML, при этом отображаются как нужные переносы строк и отступы, так и выделение синтаксиса цветом. Понять что там в протоколе происходит сможет даже ребенок. Но Вам, похоже, это неизвестно.
>Некоторые вещи типа сервисов и транспортов сделаны столь нетривиально что юзерам срывает
>башню.Ну нафига все это так навернуто было делать?Юзеры всю жизнь только
>и мечтали в крутые абстракции вкуривать.
Опять таки чистый субъективизм. Лично я вот не считаю дополнительную регистрацию "крутой абстракцией".
В итоге: не тратьте столько времени на рассуждения о том, о чём понятия не имеете.