>Вы не поверите, но даже cat65xx "забитый" полностью стоит не много если
>понять зачем он нужен и правильно считать, вы видимо сравниваете свою
>заработную плату со стоимостью оборудования...или своих 300 клиентов, которые даже компьютер
>c FreeBSD смогут окупить только в течении полугода, возможно в этом
>тои все дело ?! Товарищь Чеснок, прекрати истерику, выдохни, остынь и опустись на землю :)
Второе - cat6500 это коммутатор. Очень мудрый, но коммутатор. Со своими бантиками.
BSD использовали и будут использовать. И развивать будут - разговоры о смерти BSD слышу уже 15 лет. И между всякими Жунипер и Киско в стойке место под 2 юнитовый серверок c BSD всегда найдется :)
Если человек который ее настраивает - грамотный, то будет работать как часы. И как гейткипер, и как маршрутизатор, и как всякое-всякое разное. Под свои задачи.
Всяк тварь на свой шесток.
Сейчас наблюдаю много деятелей, которые напихивают стойки 2800/3800 под любой чих, и используют функционал на 2-3%. И не только из России такие. Во многих случаях закатать BSD (или Linux) на флеш или райд, надежный боард с несколькими езернет-дырками, настроить грамотно - и будет счастье. Организовать это как часть производственныого процесса? Тоже можно. Беда, специалистов нет. У крупных ком-компаний на периферии по бумажке "обезьяна с отверткой" конфигурацию иос вбивает, чтоб потом из питера/москвы донастраивать - вы видели такое?
А расчет экономической эффективности - это попроще чем связка MPLS/BGP/OSPF/IPsec/SDH/DSL/WIFI/ATM/FrameRelay и еще до черта лысого в сети. Просто своя специфика. Как в том анекдоте про надпись на синагоге "зайти в храм с непокрытой головой все равно что совершить прелюбодейство" - "делал и тот и другое - разница колоссальная" :)
Так что не трындите. :)
