Опять подумалось, пока ел и добавлю новые комменты...>З.Ы.Ы. Недавно собирал сервак... не помню точно что за железо, но на
>амд 4-ядерном с 4 гигами оперативы, железо свежее... Винда проработала РОВНО
У тебя речь идет о сервер как о "комп, которые используется как сервер"... Из тех серверов, что я видел, поголовное большинство - интел-платформы.. Серверов я видел очень много... Тот же сервер W2K3 и далее ориентирован на серверные чипсеты и всякие xeon-ы и itanium-ы... На них операционка работает весьма стабильно... Асус и другие вендоры не всегда корректные дрова выпускают для новых платформ... Это говорит не о глючности винды, а о некачественных дровах вендора... Никто не мешает лажать nvidia и выпускать дрова под лин, которые приводят к выпадению X -ов в core под лином...
>виртуалку и в ней ставить винду.... ОЧЕНЬ понравилось, некоторые операции субъективно
>быстрее происходят (офисные доки метров по 10-20 быстрее открываются) и вообще
>отзывчивее система...
Необъективное сравнение... ОО дежит в памяти офисное ядро, метров эдак под 100... Которое всегда в памяти... Когда ты открываешь файл, ядро офиса уже там, а загрузка файла длиной в 20 метров - пустяк... В случае с виндовым офисом ты имеешь запуск и загрузку множества dllс нуля... Правда это тоже не совсем так, ибо повторный запуск кеширует dll и вызов происходит быстрее.. Опять же, виндовый офис, 2007-ой по крайней мере, лезет в инет за обновлениями и проверкой справок онлайновых, чтобы пользователь имел возможность получить справку самую свежую и т.д. Так что не все так просто с твоим сравнением...
Кстати, предзапуск приложений в превосходной форме реализован под Мак ОС Х, в которой приложения не закрываются в привычном для нас смысле, а сворачиваются в док... Открытие документа на Маке при вот таком предзапущеном приложении происходит почти мгновенно... Я лично этим сейчас наслаждаюсь...
Дома на ХР с двумя гигами оперативы и отключенной сети у меня 2007 офис пускается мгновенно...
