Исходное сообщение
"Google называет иск Oracle безосновательным и собирается бор..." Отправлено anonymous, 16-Авг-10 10:48
>И за это мы должны платить тормозами, вечно занятой памятью без всяких утечек. На java и .net вполне можно писать хорошо работающие программы, в эпоху jit не такие уж эти тормоза заметные. Не считая того, что производительность процессоров и емкость чипов памяти растут сегодня очень быстро. Поэтому да, это невысокая цена за надежность и безопасность софта, не для того покупается процессор, чтобы 99.9% времени работы быть загруженным на 0.1%. >Вы знаете много юзеров которые занимаются разруливанием прав для каждой Ява-программки? При чем тут это? Речь вообще-то шла про андроид, где благодаря виртуальной машине можно точно контролировать к чему программа будет иметь доступ, а к чему - нет. Для с++, компилирующего в нативный код, такое четкое разделение сделать не получится, не говоря уже о сегфолтах и переполнений буфера. Мониторы и системы проактивной защиты, о которых Вы говорите, в действительности занимаются той же виртуализацией, внося точно такие же тормоза. Только в отличие от грамотно продуманной виртуальной машины на уровне архитектуры ОС, эти проактивные защиты являются сторонним костылем.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>И за это мы должны платить тормозами, вечно занятой памятью без всяких утечек. > На java и .net вполне можно писать хорошо работающие программы, в эпоху > jit не такие уж эти тормоза заметные. Не считая того, что > производительность процессоров и емкость чипов памяти растут сегодня очень быстро. Поэтому > да, это невысокая цена за надежность и безопасность софта, не для > того покупается процессор, чтобы 99.9% времени работы быть загруженным на 0.1%. >>Вы знаете много юзеров которые занимаются разруливанием прав для каждой Ява-программки? > При чем тут это? Речь вообще-то шла про андроид, где благодаря виртуальной > машине можно точно контролировать к чему программа будет иметь доступ, а > к чему - нет. Для с++, компилирующего в нативный код, такое > четкое разделение сделать не получится, не говоря уже о сегфолтах и > переполнений буфера. Мониторы и системы проактивной защиты, о которых Вы говорите, > в действительности занимаются той же виртуализацией, внося точно такие же тормоза. > Только в отличие от грамотно продуманной виртуальной машины на уровне архитектуры > ОС, эти проактивные защиты являются сторонним костылем.
	Введите код, изображенный на картинке: