>>Silverlight;
>А этим я и в винде не пользуюсь.Мне он не нужен.Есть люди, которым он нужен. Первый канал посмотреть или там... Playboy ;)
>У меня qutIM работает вполне нормально.Может вы шибко древнюю версию пользуете?Может даже
>0.1 а не 0.1.99? ("ну почти совсем 0.2").Хотя - да, он
>в разработке и потому в принципе глюки - возможны.Вот только авторы
>понимают русский язык и если что-то мешает жить, достукаться до них
>явно проще чем до саппортов AOL, Inc например.
Уже не использую, а была вот эта qutIM-0.1.1-0.pm.1.x86_64.rpm
>>в Gimp приходится всякий раз настраивать параметры и нажимать кучу кнопок;
>А вроде гимп скриптинг умеет?Ну хотя у каждого свой выбор - кто-то
>20 раз кнопку жмет, кто-то не хочет уподобляться обезьяне и чуток
>подумав автоматизирует например.Или прогу ищет где то же самое делается проще.
Вы абсолютно правы! :)
>>офис... ;
>Мне вполне хватает этого офиса.Тем более что OOo куда больше похож на
>предыдущие мсофисы к которым я привык чем страшенный 2007.Лично у меня
>2007 не вызывает особого энтузазизма даже если за его юзеж приплачивают
>(а уж платить за него - я что, идиот?).
Согласен, у Office 2007 есть недостатки. :)
Но я готов его взять, если будут приплачивать ;)
>Я уж не знаю что там насчет квадратов но в той же
>убунте просто спрашивают - вам поставить кодек?При положительном ответе - ставят.
В opensuse тоже, раньше на домашнем сайте была кнопочка OneClick Install для установки запретной для США мультимедии. Теперь ее убрали, но на сайте packman'а все для этого есть.
>А квадратики - зависят от включенности и степени постпроцессинга и дерьмовости контента.Хороший
>контент сам по себе квадратиками не становится.Пережатое не в меру дерьмо
>разумеется становится кучкой квадратов (артефакт сжатия).Частично лечится постпроцессингом который сглаживает блоки
>и прячет квадратность.Хотя сколько дерьмо не постпроцессь а конфеткой оно не
>станет.А какомунить H.264 при нескольких мегабитах постпроцессинг и не впился особо
>- он и так хорош собой без маскировки дефектов :).Возможно по
>умолчанию постпроцессинг был выключен? (это у разных авторов алееров и кодеков
>по разному).Постпроцессинг улучшает вид картинки но зато и нагружает процессор дополнительной
>работой.
Наверное, все это так. Я не специалист. Но klite меня устроил, а пакеты с репозитория packman нет.
>>Под Windows XP нет проблем с вебом,
>А у меня их и в пингвине нет.Если вам надо этот дурацкий
>сильверлайт - сидите в своей XP (ну или ждите пока это
>гумно под линукс допилят).Любите MSовские технологии?Любите.Только это, кошелек далеко не убирайте:
>скоро уже Windows 7 выйдет.И XP тогда окончательно похоронят как вы
>понимаете.Так что уже можете готовить денежку... ;)
Из моих постов понятно, что я люблю сорить деньгами? Даже после упоминания всех бесплатных windows-программ? Упс...
>А что в этой вашей сусе установка wine является ракетной наукой?В убунте
>так например довольно несложно вроде.Ну и можно поставить этот редактор.Есть шансы
>что заработает.Читерство?Возможно.Но если уж не шашечки а ехать и при том
>- именно сейчас...
>А может и других программ для убирания красных глаз есть - более
>удобных.А вы пробовали их искать?Винды то вы поди тоже не за
>5 минут освоили.А линукс почему-то хтите с наскока :)
Да я вообще сам не устанавливал, попросил IT-шников. Но с Windows я их звал 2 раза, а с opensuse уже раз 10.
>ЗЫ как-то пробовал общаться с саппортом MS.Не понравилось - можно считать что
>саппорта нет.С любой технически сложной проблемой домашний юзер чуть ли не
>гарантированно колупается 1 на 1.Толку с такого саппорта имхо ноль.И если
>чисто по юзерски, осваивая гуй системы подходить - освоить убунты явно
>проще чем висту.В висте такое засилье "центров настройки" всего и вся
>что в этом лоскутном одеяле центров фиг чего найдешь.
Зато оно умеет делать точки восстановления системы! ;)
