to upЧтобы понять смысл каких либо действий, нужно понять, кому эти действия выгодны, т.е. у кого есть мотив. Возьмем, к примеру процессы европейских антимонопольщиков против МС и разберемся, кому они выгодны. Почему раньше (10 - 15 лет назад) МС преспокойно продавала свои продукты в Европе и никто их не штрафовал? Я думаю, что чиновникам из европейских антимонопольных органов все равно! Они как получали свою зарплату, так и получают ее теперь. А нужно это компаниям, которые внедряют (выпускают дистрибутивы, оказывают консультации и т.д.). 10-15 лет назад мало кто рассматривал Linux, как альтернативу Windows на десктопе. А сейчас ситуация изменилась. Компании эти, например mandriva и canonical, стали зарабатывать деньги, сформировали вокруг себя сообщества. Теперь им не все равно, как МС ведет свой бизнес. Они достигли того уровня, что их услышали европейские антимонопольщики. И это очень ХОРОШО!!! Монополизм ведет снижению качества и подорожанию!!!
Теперь давайте рассмотрим ситуацию в России. Изначально у нас очень и очень многие пользовались нелицензионной (ворованной) продукцией МС. Таким образом, когда Linux появился, Windows уже был практически везде. Обычные пользователи, на столько к нему привыкли, что ни о каком Linux и слышать не хотят. Привычки людей имеют большую инерцию. Меня поймут те, кто видел бухгалтеров, которым пытались заменить одну систему бухучета на другую. Поэтому наши компании, такие как ALTLinux и ASPLinux, имеют гораздо меньшее сообщество, чем та же Manriva. И голос их гораздо тише. Вряд ли они смогли достучаться до наших антимонопольщиков. Я думаю, что процесс наших антимонопольщиков против МС - чистая пиар акция, проплаченная МС, хотя бы уже из-за откровенной глупости обвинений.
