>И что? Вебмастер приделает костыль так чтоб оно открылось в их браузере. Нынче обычно нормальными вебмастерами делается так:
1) Пишется код.По стандарту.После этого в фоксе и до некоторой степени опере и вебките оно работает.После сравнительно мелкой обезглючки как максимум.
2) А вот дальше идет свистопляска с адаптежкой под 6, 7 и 8 ие.Каждый из которых и друг с другом полусовместим, и стандарты хавает наполовину, что доставляет вебмастерам немало геморроя.А потому - код для очередного IE получается смесью из стандарта и густо натыканых персональных костылей "для вон того горбатого варианта IE".
В итоге обычно вебмастера
1) Любят FF
2) Более-менее нейтрально относятся к опере и штукам на вебките.
3) Искренне и неподдельно ненавидят IE.За постоянный геморрой с ним и разными его версиями.
>А все и так играют более-менее по кроссплатформенным правилам.
MS всегда пытается лепить хз что но только не соответствующее стандартам и привязать к своей платформе потуже.Мы не забыли активиксы например.А также про то что сия архидырявая технология плотно завязана на одну конкретную платформу.
>HTML ведь кроссплатформенный :)
MS делал отнюдь не одну попытку изменить это, перетянув на себя одеяло.С активиксами и прочая например.
>Проблема в том, что он изначально не предназначался для сложной верстки,
Это то же самое как если бы сантехник сказал что унитаз не предназначен чтобы в него справлять нужду.Простите, а для чего еще нужен markup language?Ах да, MS прозевал кроме всего прочего еще и новую эпоху, когда веб перестал быть примитивной средой форматирования текста и стал средой выполнения приложений.Ну, это не единственное что MS прозевал :D.
>потом из него постепенно вырастили монстра, а теперь этого монстра
>пытаются приручить...
Уточним: MS судорожно пытается догнать уходящий без них поезд.Долбясь в последнюю дверь последнего вагона.Это для MS с "приручением" проблемы.А у остальных создателей браузеров очень недурные такие штуки получаются.С поддержкой современных стандартов и прочая.
