>-- Ну вот опять двадцать пять. Свободный код никто не закрывает —
>он остаётся доступным любому желающему в прежнем виде на том же
>месте. Закрывают изменения, добавления в этот код. Это уже отдельный субьект
>авторского права, коли на то пошло. Разграничьте труд разных людей: ведь
>разные люди могут по-разному хотеть распространять _свой_ код (и уж на
>это-то имеют полное право). --
>
>Ваше право так думать... Моё. А также ГК РФ. ;)
>-- О вас. Зависть в ваших словах к тем, кто зарабатывает деньги
>на BSD-продуктах, видна невооружённым глазом. Или не только мне одному надо
>следить за свой речью, например: «Да ещё заработать на этом». Зарабатывают,
>между прочим, за счёт нужных кому-то изменений в коде, за счёт
>наличия техподдержки, за счёт вложений в рекламу и PR и т.д.
>--
>
>Разве это не паранойя?
Нет, я ведь ни вас, ни GPL, ни Столлмана не боюсь. :) Это может быть ошибочным домыслом — если это не так, готов принести свои извинения за горячность.
>-- Так вот не относятся же. Живут и поживают, и другим того
>же желают. Не понял, что потребительского в моём отношении к свободному
>коду, если я сам его стараюсь по возможности создавать, ну да
>ладно. Кстати, а вы-то чем можете похвастаться? Много популярных свободных программ
>написали, или приняли участие в их разработке? --
>
>Потребительское отношение к свободному коду и его создание не взаимоисключают друг друга.
>Кроме того, свободный код выпускается не только под BSD и насколько
>могу судить сама BSD-система никуда без GNU GPL - кода, Не
>нравяться мне хвастунишки...
Вы, конечно, имели в виду BSD-систем_ы_? Насчёт никуда без GNU GPL — насколько я понимаю, это пинок в адрес GCC. Что ж, займёмся повторением домашнего задания. ;) Во-первых, немало разработчиков BSD-систем потрудилось над тем же GCC — это было проще, чем создавать свой компилятор. Тем не менее, NetBSD, OpenBSD и FreeBSD собираются альтернативными компиляторами. FreeBSD, если правильно помню, дружит с LLVM. NetBSD и OpenBSD уже сейчас можно собирать с помощью PCC — здесь вопрос больше стоит в поддержке различных платформ, при всей своей монструозности GCC сейчас единственный, кто хоть как-то на них работает.
BSD-системы не содержат GPL-драйверов (в отличие от обратного: Linux себе такое позволяет, более того, был как-то скандал, связанный с самовольной заменой лицензии на GPL и выкидыванием копирайтов — впрочем, это совсем отдельный разговор, мы когда-то давно с г-ном Шигориным здесь на эту тему беседовали…).
> Не думаю, что должен с вами об этом
>говорить. Могу лишь сказать, что предпочитаю GNU GPL...
Не самый плохой выбор. ;)
