Исходное сообщение
"Mozilla форсирует разработку почтового клиента Thunderbird" Отправлено northbear, 07-Дек-09 22:10
Странные вещи вы тут говорите, товарищи. Сидел на Thunderbird'e c мохнатных времен в винде и теперь уже два года как в linux'е. Ставишь исходящую кодировку UTF-8, а входящую по дефолту CP1251 (поскольку все кривонастроенные клиенты, от которых валится почта с крокозябрами, под виндами) и все работает как положено. В nix'ах кривые, не соответствующие RFC клиенты давно вымерли в результате естественного отбора. Самая сильная сторона Thunderbird'а - это встроенный спам-фильтр. На редкость вменяем и прозрачен в работе. Без него нормально работать с внешней почтой невозможно. Evolution со своим spam-assasin'ом нервно курит. Настраивать это чудо, удел энтузиастов. Какое-то время назад перелез на Claws-mail, поскольку группировка писем по thread'ам в Thunderbird'e 2.0 оказалась на удивление крива. Он еще более легковесен, чем thunderbird, а его богофильтр весьма неплох. Натаскивается не только на spam, но и на ham. Про способность управляться с большими базами почты распространяться смысла не вижу, потому как клиент это обязан делать по определению. В этом смысле Outlook Express - это чисто утилитка для того, чтобы начать работать с почтой и дальше переходить уже на нормальные клиенты.   Оutlook (не express) это все что угодно, но почтовый клиент в последнюю очередь. Количество рюшечек в нем затмило суть приложения напрочь. Эдакий недо-PIM (или СIM - corporate information manager), пере-почтовик. Ну и соответствие стандартам у этого клиента на традиционном для Microsoft уровне. Ну, а про Exchange я промолчу... О нем лучше как о покойнике: либо хорошее, либо ничего.