>О чём это говорит? О том, что среди убунтоидов полно кулхацкеров -
>людей, подверженных синдрому толпы (возможно, полученного в винде и в виндовых
>привычках), которые считают, что "название чего-то" - хорошо, а "что-то другое
>для той же задачи" - однозначно плохо. Дело не в Убунту. Хоть тапочком дистриб назови - чем меньше мозгов требуется для его использования, тем большей группе людей он будет доступен. Разве это не конечная цель - что бы решать задачу, а не бороться с инструментом?
>У бывалых линуксоидов, начинавших
>с других дистрибутивов, предоставляющий выбор, таких комплексов не возникнет - каких
>у подростков у многих бывают.
Угу. Зато масса других комплексов. Например, фанатичное скандирование OpenSource, не понимая, что это такое в большинстве случаев. ... . It's better, when it's free - ага?
>Причём навязать таким людям что-либо чрезвычайно просто - поэтому Убунту и "лучший".
>Одна программа на задачу - и включать мозги не надо, чтобы
>понять, что лучше - браузер естественно фаерфокс, аська - естественно Pidgin,
>а торрент естественно Transmission. Офис - ОпенОфис, просматривалка PDF - примитивная
>гномовская, а прожигалка - примитивная Brasero. А потом эти же кулхацкеры
Вообще говоря, это хорошо. "навязывание" - это не то слово. Просто canonical подбирает такие программы (не всегда -) ), которые решают задачи среднего юзера. Просто решают. Потрахаться - налево. Не будем показывать пальцем.
>на отдалённых от опеннета форумах утверждают, что Linux - это такая
>система, где ничего нельзя сделать, кроме как в браузере, а также
[....]
Потому что люди разные. Крикунов в любой области достаточно. И аккая бы не дыла операционка, визг будет всегда. Караван идет.
>Фанаты же - злые. Этим минималистичные дистрибутивы и есть зло для
>России, это для какой-нибудь африки ещё самое то. И ладно бы
>сравнили пиджин просто хотя бы с Kopete и прочим - нет,
>он "лучший" просто так, даже ничего не пробуя другого, убунтоиды так
>заявляют. Отговорки смешны - типа, Kopete КДЕ-шное, значит плохое. Сам видел
>холивар в духе "все эти ваши XMMS, VLC, MPlayer сейчас не
>модные - сейчас рулят Rhytmbox и Banshee, они лучшие", где большинство
>в толпе соглашалось и давило меньшинство.
Ага, с фанатами все понятно. Всем и давно. И нет разницы, что фанатят - pidgin с empathy или Unubtu vs Any other OS.
>Выбор - одна из незыблемых основ философии свободного и открытого ПО. Когда
>где-то нет выбора - это ещё не значит, что что-то одно
Вот именно. И в убунту выбор есть - либо работать, либо трахаться. В _некоторых_ других осах - отсутствует. Только в ночь.
>нравится поголовно всем - это программисты просто посоперничать не могут. Пример:
>AutoCAD. У него появляется в итоге много сторонников, и какой-нибудь VariCAD
>уже не уважают, не посмотрев. Знакомая ситуация? Но в мире свободного
[...]
Все остальное - несвязный текст.
