Исходное сообщение
"Clang достиг уровня успешной пересборки комплекта C++-библио..." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 25-Май-10 13:32
>Будущее не за жабой - точно. Но вот про моно я б >так не говорил. Да и .NET - это такой серьёзный и >долгосрочный паровоз, что вопрос смерти Сипипей - 3-5 лет (да они >уже сливают по всем показателям, кроме скорости кода). >Для прикладухи уже очевидна нецелесообразность прыганья вокруг "крутостей" Сипипи - цэшарп рулит >нипадеццки, давая свободу мышлению и избавляя от низкоуровневых глупостей. Ой-ёй-ёй, C++ обречён. :) Уже сколько его хоронили Явами, Сишарпами, Перлами, ан живой почему-то. У C++ своя ниша. Намного меньше, чем обычно кажется. C++ — инструмент для решения крайне нестандартных задач — когда приходится соединять несоединимое, и прямой доступ к системным сервисам сочетать с каким-нибудь XSLT. Лет двадцать назад Страуструп сам говорил, что C++ реально нужен единицам, что остальные используют его не по назначению. :) С тех пор много воды утекло, С++ развивался: появились шаблоны (круть-круть-круть), ссылки (прощай, NULL!) расширились стандартные и просто популярные библиотеки… Но язык по своей сути так и остался нишевым. Для тех, кому нужны «низкоуровневые глупости» (читай: строгий контроль над выполнением программы) в сочетании с высокоуровневыми интерфейсами. В Qt, например, C++ уместен, а вот в драйвере видеокарты или web-интерфейсе уже не очень (хотя встречается и там, и там). Нету плохих и хороших языков, есть задачи и есть инструменты для их решения.