(Чисто про SSH. "Продолжаем разговор" (c) Карлсон)>>Конструктивная и аргументированная критика была в других темах с моим и Вашим
>>участием (к примеру, с ssh).
>
>Ну так я вполне конкретно там выразился что масс-обслуживание ботнетов, дергающих оптом
>тяжелые сущности типа криптогафии и форка процессов - в моем понимании
>в плюсы демона никак нельзя записать. Как и отсутствие каких либо
>вменяемых counter-measures в демоне и протоколе для борьбы с всем этим
>геморроем.
Все приведённые вами counter-measures, вроде port knock, помешают не только товарищам из ботнетов, но и легальным админам. Это было неоднократно вам указано и вами проигнорировано.
> Да, у тестеров свои взгляды на качество софта и идеалы.
>А вы и еще некоторые стали жоповильствовать что дескать другие задачи
>и прочая. Да всем кроме авторов демона - положить какие там
>они задачи ставили. Демон ставится в реальном мире, мля. На реальные
>сервера. И если он там создает проблемы - он создает проблемы.
У меня, к слову, ни разу не создавал проблем. ЧЯДНТ?
>При том судя по обилию статей как с нии бороться -
Видел всего пару раз, и то смеялся, ибо в основном всё тот же бред про port knocking. Не говоря о том, что статьи вида «добавляем простенькое правило в фаервол» на пять страниц, это, ИМХО, даже и не смешно.
>проблемы отнюдь не только у меня, как бы это ни было
>досадно. Ну да, такими темпами - о таком софте некоторые личности
>и дальше будут презрительно пшикать "что вы хотели, это же опенсорс!
>Без гарантий!". Продолжайте в том же духе, если вам так по
>вкусу, ага.
Про это, к слову, применительно к OpenSSH речи не было. Было другое: предложение озвучить «как правильно сделать, чтобы таких проблем не было». Хотя бы теоретически. Только чтоб секурность никуда не делась, и хотя бы часто использумые полезные фичи остались (ну или замену им адекватную отдельными программами или модулями). Это тоже было неоднократно вами проигнорировано.
>>Только Вы на неё почему-то обычно ответить нормально не можете.
>
>Да вообще-то могу, но вам же удобнее видеть то что вам хочется,
>а не то что по факту. Вам же проще рассуждать про
>какие-то задачи чем признать наличие вполне конкретных проблем. Так держать: посмотрим
>куда отправится таким манером "качество", угу.
Допустим, проблема у кого-то такая возникает. Но какого хрена винить в этом демон? Это как винить машину за то, что в ней разбили стекло и вытащили магнитолу. Можно тыщу раз гордиться, что вы мыслите как человек безо всякой логики вообще. А толку?
