Исходное сообщение
"Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..." Отправлено тоже Аноним, 28-Июл-10 17:53
> Неправда. Вот вы и попались! > Вопрос, который вы поставили, и пытались отстаивать, звучал принципиально по другому. Почему Гугл не кинулся переписывать существующие проекты. То есть принципиально другой смысл. Найдите хоть один мой пост, в котором я требую переписать хоть один существующий проект. С высоты вашего знания все остальные люди на одно лицо? > Вы сами и здесь и выше утверждали, что Гугл новый язык поддерживает. Поддерживает, но сам не использует. О том и речь. > Вот вы и докажите сами, что новый язык нигде не используется. Не вижу смысла доказывать. Если бы были проекты, где Го показал свою обещанную эффективность, Пайк не доказывал бы эту эффективность "на бумаге", как он это сделал на этом выступлении. Вряд ли кто-то знает текущее состояние языка и проектов на нем лучше, чем он. Разве что вы...