> если захотеть оптимизации нашей работы, опять же, Microsoft никак помочь
> не может, и кастомный образ с интегрированным и стандартизированным нашей фирмой
> ПО, который бы мог сразу развертываться по PXE на станции клиентов,
> доступен только при покупке клиентом того или иного корпоративного
> пакета лицензирования, который необходимость покупки коробки или OEM никак
> отменить не может.А у микрософта всегда так. Это здоровенная корпорация. Чуть что не так - и все. Опа. Как правило - полная. Добиться например починки бага, даже достаточно критичного, в какие-то разумные сроки - нереально. Продукты развивают тоже с каким-то диким отрывом от реалий, по принципу "и так сожрут".
> Спрашивается, _зачем_ это нужно клиенту?
Я тоже не понимаю. По моему, чтобы что-то покупать у микрософта в 2010 году - нужно быть или идиотом, или мазохистом. Или неудачником который влопался и не может соскочить. Тем более что соотношение цены и качества их продуктов нынче оставляет желать много лучшего. Я вообще вижу ровно 1 продукт за последние 5 лет который не является полным сливом. Это семерка, и то - выпущенная после того как полным сливом получилась виста. Да, на ее фоне - семерка даже не полная дрянь. Не потому что она такая хорошая, а потому что менее отстойна чем виста, а XP, система 2002 года выпуска - уже успела устареть морально и не только. Например дефолты по части секурити в XP/2003 как-то откровенно слабоваты. Благо, при втыкании флехи - троянец из autorun немедленно имеет систему с правами текущего юзера, который как правило еще и администратор на свой зад.