Исходное сообщение
"Релиз systemd 195 с поддержкой ротации логов по времени" Отправлено Аноним, 24-Окт-12 17:09
> Red Hat пилит под себя, пусть пилят если хотят. Что непонятно во фразе: красношляпые делают вендор-локин? > Systemd не является монолитным куском, не нужно вам journald, не используйте. Все так уверены что systemd это один большой бинарник, там так-то система модулей. После этих слов я уверен, что ты по опеннетовским обсуждениям знаешь о системд. http://www.spinics.net/lists/hotplug/msg05619.html Extra dependencies and L. Poettering's position that running udev without systemd is a dead end and will not be supported in the future (this seem to be already discussed here before). http://permalink.gmane.org/gmane.comp.sysutils.systemd.devel... We properly support *running* (and distros can do such packaging) a standalone udev, for people who run systems without systemd. We just do not support fully separated standalone *builds* at the moment, and maybe we never will. Человек пишуший всё это упорот до невозможности. Жостко прибил гвоздями запуск гдм на первую консольку. О чём с ним разговаривать. > Systemd не является монолитным куском, не нужно вам journald, не используйте. ну-ну. А хедеры от него лежат в хидерах системд. Это конечно для большей модульности.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Red Hat пилит под себя, пусть пилят если хотят. > Что непонятно во фразе: красношляпые делают вендор-локин? >> Systemd не является монолитным куском, не нужно вам journald, не используйте. Все так уверены что systemd это один большой бинарник, там так-то система модулей. > После этих слов я уверен, что ты по опеннетовским обсуждениям знаешь о > системд. > http://www.spinics.net/lists/hotplug/msg05619.html > Extra dependencies and L. Poettering's position that running udev > without systemd is a dead end and will not be supported in > the future > (this seem to be already discussed here before). > http://permalink.gmane.org/gmane.comp.sysutils.systemd.devel/5412 > We properly support *running* (and distros can do such packaging) a > standalone udev, for people who run systems without systemd. We just > do not support fully separated standalone *builds* at the moment, and > maybe we never will. > Человек пишуший всё это упорот до невозможности. Жостко прибил гвоздями запуск гдм > на первую консольку. О чём с ним разговаривать. >> Systemd не является монолитным куском, не нужно вам journald, не используйте. > ну-ну. А хедеры от него лежат в хидерах системд. Это конечно для > большей модульности.
	Введите код, изображенный на картинке: