> В ссср уже достандартизировались. Телевизоры из взаимозаменимых деталей, но с паршивыми
> характеристиками что-то вымерли под напором конкуренции. Какая связь между взаимозаменяемостью деталей и их характеристиками?
К вашему сведению, наоборот, прогресс идёт по пути стандартизации. Вот перешли все мобильники на USB-зарядки. Это как-то ухудшило заряжаемость мобильников? И вообще, хоть один негативный пример стандартизации или позитивный нестандартности в технике?
> И чего это они? Ну
> и эти туда же тправятся. История делается сильными фигурами. А миллиарды
> миллиардов гнилостных бактерий никто не замечает, извини.
Особенно в случаях эпидемий (чумы, холеры, гриппа)....
Враньё это всё. Историю делают люди. Ни одно великое лицо не стоит ничего без тех, кто за ним в тени и тех, кто тихо исполняет.
>> бизнесу нафиг не нужны гении. гении идут и заводят свой бизнес. бизнесу
>> нужна надежность, стабильность и предсказуемость. вне зависимости от того, кого сегодня
>> переехало автобусом.
Бизнесу нужна прибыль. И если эта прибыль оттого, что нет надёжности, стабильности, предсказуемости, или из-за того, что кого-то сегодня переехало автобусом, то и такая прибыль пойдёт. Деньги не пахнут.
> Что не мешает им юзать линукс.
Линукс как экосистема (т.е. куча дистров + софт) абсолютно нестабилен и непредсказуем. Сегодя есть mandrake, завтра mandrivа, послезавтра mageia и т.д. Сегодня ReiserFS на пике популярности, каждая вторая статья про него, а завтра чпок - и забыт.
То же с MySQL, OpenOffice etc etc etc. В общем, никаких отличий от неопенсорса. Кроме того, что не нужно платить.
> Да и вообще опенсорс в целом
> имеет плюс: он живет покуда кому-то нужен.
увы, нет. Зачастую очень нужные людям открытые проекты подыхают или становятся невменяемыми.
> А не покуда какой-то
> манагеришка решит прибить проект по желпнию левой пятки.
Ну едва ли это объясняется желанием пятки. Скорее всего, есть более веские причины. Впрочем, точно такие же причины можно наблюдать и в опенсорсе, когда главный майнтайнер или хозяин вдруг берёт и объявляет всем гудбай. Или продаёт свою "конторку" какому-нить оракаклу.
> Спасибо, у меня
> большой опыт взаимодействия с проприерасами и я знаю как все это
> работает.
Вся проблема в том, что с опенсорсом тоже приходится взаимодействовать. Зачастую бывает, что уволился админ - меняй всю структуру сети и т.п., потому что другого такого же "спеца" по опенсорсу не родилось ещё.
Идеального ничего нет. Хотя, конечно, опенсорс уже тем ближе к идеалу, что не делает "2*2=4" патентованной собственностью какого-нить очередного пифагора.
