Исходное сообщение
"Дэниел Бернштейн выступил с критикой позиции ФБР о шифровани..." Отправлено Нимо Ан, 22-Окт-14 05:05
> потому что к открытой  точке доступа прицепился, в браузере сработал автологин - блин, проорал пароль в воздух всему району!" А нахрена в сервисах типа Википедии пароль? Вы часто там логинитесь? > HTTPS конечно фуфло, но от некоторых невкусных > продолбов может иногда спасти. А также усложняет попытки искорежить траффик, что > цензурой, что врезкой несанкционированной рекламы, что каким там еще западлостроением. Я не против шифрования и HTTPS в частности, я за то, чтобы пользователь всегда сам решал. > А иначе роскомцензор начнет совсем борзеть Он уже оборзел дальше некуда и все очень быстро сделали перестановку в гойловах, решив, что это нормально, как будто так и было. >> А что там шифровать-то? Мне как-то пофиг если кто-то проследит за тем, >> что я читаю на Википедии, это не приватная информация. > На википедии есть очень разные статьи. Не верю, что есть такие, факт знакомства с которыми я мог бы захотеть скрыть. >[оверквотинг удален] >> продавцам цертификатов - хороший вопрос. > Все это валидно. Поэтому HTTPS - фуфло. Но даже фуфло в некоторых > случаях жизнь плохим парням временами усложняет. >> Во-вторых с половиной ложное чувство защищённости - не есть хорошо. > Факт, однако. >> противодействия: пока шифрованием пользовались отдельные желающие они вроде как не >> особо орбащали внимание, а теперь, когда им пользуется все, кому надо кому >> не надо - просыпаются "бешенные принтеры"... > Ну а что они сделают? Потребуют сдавать ключи? Ок, мы отдадим. Знаете > что такое perfect forward secrecy? Не знаю. Спасибо, погуглю, почитаю.