>>
>>Почитал. Много думал.
>>
>>Cisco - это замечательно, но дорого.
>>Я лучше буду использовать PC и Д-Линки с двойным-тройным резервированием.
>>И не буду иметь проблем с отказом брендовой железки в самый ответственный
>>момент.
>>Ну куда я повезу 7200 в пятницу ночью?
>
>
>Да никто против не имеет если нет возможностей или Ваша компания только
>зарождается тогда неоправданно, а так если компания достаточно развита переход на
>циско экономически обоснован и рентабилен в случае планируется повышания качества сети.
>
>
>Да у меня у самого стоит PC c linux на котором, работает
>шейпер и нат, и я чесно говоря уже давно даже не
>вспоминал про него, но на самом деле это небольшой кастыль, хотя
>я придерживаюсь того - что ключевые уровни должны быть в "железе"
>и на циско, тоесть магистральная сеть и концентраторы ппп, а этот
>ящик работае для горстки клиентов - т.е. не супер критично (100-150).
>
>
>Да и я тоже очень тесно работал с оборудованием длинк постонно
>брал на тестирование л3 комуммутаторы, но скажу Вам честно оборудование имеет
>достаточно глюков и проблем...что не очень здорово использовать в критически важных
>местах.А кстати у нас например весь аксес образуют л2 свитчи длинка
>3526 - коммутаторы просто замечательные притензий мало, но все же проблемы
>есть - офицальное представительство особой поддержки не оказывает, кроме как обновить
>обновить прошивку, а Вы сами знаете, что длинк это не циска
>его рекомендуется обновлять локально, а то мало ли что...
>
>Оборудование всегда должно быть на складе, конфиги любого оборудования на tftp и
>соответвенно дежурный инженер, пускай хоть в субботу в 04-00 ночи упадет
>роутер и если потребуется инженер запустит новый время простоя 10-15 минут,
>но а если инженеры нормальные и нормальная сеть, то там обязательно
>предусмотренно резеревирование всего.
>Вы знаете, была авария давно на М9 где-то не подалеку выгорел колодец
>с оптикой...ну и что приехала служба все востановила - работали ночью,
>все починили очень быстро...
>Так что, все зависит от компании и бизнеса. Я ничего не имею против циско, у нас в сети есть несколько цисок, я имею с ними дело и с роутерами и войп-шлюзами, и уже далеко не первый год. Но также паралелльно работают множество софт-роутеров, поэтому я и выношу такой вердикт - решение на базе циско в 99% случаев может быть заменено на программные решения + L2 ну например от тех же длинков.
В мире очень много операторских сетей на софтовых решениях, достаточно почитать мейллисты той же quagga
|
