Исходное сообщение
"апаратный рутер против софтварного" Отправлено deep_admin, 14-Дек-07 16:30
>[оверквотинг удален] >>Более мощный тазик с 2мя гигабитными интелами на pcix ~ 120Kpps с >>full view bgp и фаерволом. >>все проверялось 50-байтными пакетами с random src/dst адресами :) >>есс-но такие килопакеты только благодаря поллингу, на микротике его нет, вот и >>ограничение > >эти решения для колхоза, и таких людей нужно топором бить по голове >ровно 3 (три) раза, чтоб не повадно было. >есть аппаратное сетевое обеспечение, которое созданно как раз для быстрой коммутации пакетов >и реализации сетевых сервисов. Люди, которые так думают обычно с очень ограниченным кругозором (техническим), вроде "как в детстве показали так и дальше идет", причем не зависимо от циско-наград и получаемой з/п Как один из примеров - посчитайте кол-во ударов топором по вашей голове когда сдохнет что-то типа циски 72xx? И не надо мне говорить что у вас на складе только начатая пачка таких цисок - не поверю, и что реакция вашего поставщика на проблему 1-2 часа или что циски не дохнут и все работает как надо. Я незащищаю софтварное решение вообще - я защищаю мое решение для меня, свой выбор. Хотите пофлудить на тему? Давайте! Только плиз конкретные реализации, конкретных вещей существующие для аппаратных и софтварных решений.