> Про хамящего семита.Миша, телепатии не существует. Ты в курсе?
>>> Только мне он не просто родной -- я носитель русского языка.
>> Неа. Не наблюдаю знакомства
> Вы не в той позиции, чтобы судить
Потцему?
Я имею аналогичные претензии на то, чтобы считаться носителем языка. Плюс,
в отличие от, со словарями вообще и толковыми в частности - у меня в данном
контексте пока полный порядок, я их не игнорирую их упрямо.
> -- поэтому и пытаетесь апеллировать
> к словарям, не понимая.
А что тут еще нужно "понимать" кроме банально разных смыслов слов?
>> Линус мешает пользователям работать с другими форками?
> И ещё как
Т.е. если я щас создам форк Linux - завтра ко мне приедет ОМОН и отвезет
на нары отдыхать, года на два, за оскорбление религиозных чувств или еще какую хрень?
Или как?
> делом малоподъёмным.
Блин, чижило ему стало. А цензура-то тут каким боком?
> Как, полагаете, производится классификация?
Могу только гадать. Судя по ряду тематических публикаций на том
же opennet - мудаками производится. Это мягкая, политкорректная формулировка.
>> Элементарный пример - история цензуры эволюционной теории в РИ.
> Расскажите почтой при желании
А что тут рассказывать? Отлито А.К. (не путаем с автоматом):
Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.
Весь цимес отличий "классификации" цензурой от научного рецензирования, кстати,
сконцентрирован в последних строчках.
> а я освежу и пришлю сведения по истории цензуры креационизма в США.
Кого цензура? А не кретиноцианисты там запрещали преподавание эволюционной
теории в школе и вели обезъяньи процессы?
