> Посмотрите на их более "удачливых" коллег в Киеве.Если вы еще не поняли, оппозиционеры бывают довольно разные. С довольно разными целями, методами и пониманием того что им бы хотелось видеть. И единственное что их объединяет - не шагают, видите ли, в ногу с генеральной линией партии. Инакомыслящие, понимаешь.
> А я ведь общался и с менее удачливыми в Белоруссии. Под копирку вариации.
В жизни не поверю что вы пообщались с вообще всеми оппозиционерами в хотя-бы этих трех странах. А далеко идущие выводы на примере какой-то весьма ограниченной выборки - сделали.
Если кто не в курсе, однажды, кажется, Немцов - срубил неслабый освист и улюлюкание. Когда попробовал рассказать недовольным результатами выборов про чуть ли не поход на кремль и уж как минимум попытался резко передернуть ситуацию на себя, стандартными риторическими приемами, рассчитанными на существ интеллектом как у югендов.
...и вот тут оратор крепко не угадал с аудиторией. В толпе были студенты, средний класс, ученые, врачи. В общем, те кто поумнее и просто недоволен тем фактом что во власти не будет их представителей. Нормальное и естественное недовольство. Эти люди догадывались что революции приводят лишь к очередному замесу, а то что станет лучше - далеко не факт, поэтому на кремль идти и близко не собирались. А использование стандартных киселевообразных риторик с резким передергиванием - людей с работающим мозгом просто выбесило и оратора освистали и чуть и ли не пинками прогнали.
А вы знаете кому вы с вашими ОНФ и ЕдРо в результате показали фак с наличием их представителей во власти? Врачам и учителям. Ученым. Инженерам. Студентам. Бизнесменам. Среднему классу. В общем, наиболее умным и экономически активным.
И имхо они были правы в своем неудовольствии, судя по тому как отсутствие их представителей во власти им всем теперь отлилось. Учителей теперь заставят переписывать историю, врачей сократили, инженеры позагибались под санкциями запрещающими сюда поставлять много чего или дурными регуляциями, бизнес сколлапсировал от экономической ситуации.
> мешками "дипломатической почты", когда надо подбодрить массовку,
Нухз, вон те упомянутые студенты, ученые, учителя, инженеры, врачи и прочий средний класс вроде ничего ни от кого не получали. И имели вполне валидный повод для неудовольствия - полное отсутствие их представителей во власти. ИЧСХ, они выступили чем-то средним между провидцами и Капитаном Очевидность: их опасения имели почву. Судя по тому что далее случилось с их отраслями.
> а разливать безнал напряжно.
Я как-то сомневаюсь что вон те потрепанные студни и нищие профессора, недовольные доктора и прочие училы так уж прямо сотни безнала получили. А какой-нибудь средний класс вообще в деньгах не нуждался... пока кое-кто не устроил полный апокалиптец в экономике.
> Если кто ещё не смотрел фильму про этих живых людей -- занятно,
А зачем мне смотреть ваши пропагандистские фильмы про живых людей? Я как-то раз решил на них лично посмотреть. И что я увидел - см. выше. Кстати насколько я знаю, многих из настолько задели предъявы по части госдепа, что они просто размахивали плакатами что им госдеп не платит.
>> Наклеил лэйбачок - и можно вроде бы и не учитывать неудобное мнение.
> Эээ... это не я назвал оппозицию оппозицией, да и "креативный класс" сам
> себе выбирал имечко.
Проблема не в имечке, а в отношении: вы почему-то считаете нормальным полное отсутствие представителей во власти для этой кучи народа. Далеко не самых хучших представителей. Результат думаю понятен: утечка мозгов и хана экономической активности. Показные удвоения ВВП и прочее ИБД - ваше все. Я не знаю как власть может еще понятнее показать людям что они в этом обществе - лишние. Лишними в результате у вас оказались студенты и профессора, молодые специалисты типа всяких врачей и инженеров, всякий там средний класс и прочие индивидуальные предприниматели. Выглядит как хороший прострел собственных пяток.
А мог ли ко всему этому пытаться примазаться госдеп? Не знаю. Может быть и мог. Я правда не понимаю на что госдеп мог рассчитывать в этом месте в это время: аудитория явно не та которая нужна для майданов. Гражданское общество на то и гражданское, что хочет жить в цивилизованом мире. И последнее чего они все хотели - скатиться к дикарству и погромам, т.к. это противоположно их целям. Впрочем, местные медведи все сделали за госдеп. Просто проигнорировав мнение интеллектуальных меньшинств и показав им всем жирный фак, с клеймлением агентами госдепа и полным пофигом на учет существования этих людей на уровне власти.
> А вот назвать меня кремлеботом и на таком основании игнорировать неудобное мнение
...ничем таким не хуже чем аналогичное действо с вашей стороны. И ваши фильмы вы можете отправить куда подальше - я разок посмотрел что из себя представляют недовольные и несогласные, в том числе и лично. Что я увидел - см. выше.
И да, если что, у меня с этим странным народом, где бывает всё вообще, от каких-то промонархических националистов (или как их там) до какой-нибудь "партии пиратов" (интересно, им уже запретили называться партией?) общее в общем то одно: у меня тоже нет во власти представителей моих интересов.
> пример -- удобно, как считаете?
Считаю что абсолютно симметрично вашему поведению. Если вам можно лепить без разбора лэйбу агента госдепа на всяких студентов и врачей, мне тогда можно считать вас кремлеботом и тоталитаристом. Так, для симметрии. А почему вы думаете что на вас нельзя примерять те шаблоны которые вы лепите на других?
> ни разу не настроенных мылить лыжи из "этой страны", а переживающих
> за неё -- ошибаетесь. Некоторые из таких уже дотумкали, в чём дело.
Мне не очень важно в чем дело. Власть провалила шанс сделать тут нормальное гражданское общество. Это общество не желало сноса власти. Только учета своих интересов и наличия представителей. Но победило единомыслие и всеобщий одобрямс.
Лично я в такой атмосфере не жилец. Я не имею ничего общего с тоталитаризмом, цензурой, всеобщим одобрямсом и прочая. Это и нагибает мои рабочие процессы и к тому же просто противно. Мне противна оголтелая пропаганда. И получать по черепушке арматурой за мнение отличное от дефолтного от "ну вы же понимаете что всегда есть радикальные элементы, которые никому не подчиняются" - мне тоже не хочется.
И средств как либо влиять на ситуацию в мирном контексте у меня не осталось - во власти просто нет моих преставителей, а все мирные намеки по этому поводу до властей не дошли, потонув под оскорбительными воплями про агентов госдепа.
В результате я себя ощущаю здесь просто лишним. Я не нуждаюсь в таком государстве, мне на данный момент просто технически сложно работать в предпочитаемом формате и я не вижу тут для себя внятных перспектив. Я не фанат тоталитаризма и не собираюсь становиться строем под эту вашу "единственно правильную правду" имени первого канала и ВВП.
> Или взять того же Эдуарда Лимонова (с которым
> незнаком и не жалею, но тоже пример).
Честно говоря я о нем мало что знаю. Но почему-то есть ощущение что как минимум часть дел ему таки сфабриковали. Хотя с учетом достаточно радикальных настроений этого персонажа я могу себе представить что в конкретно этом случае даже могло быть за что.
Тем не менее, я нахожу кривым что про националистов вспоминают только когда надо кем-то амбразуры позатыкать. А до тех пор - считается что интересы русских можно как бы и не учитывать. Ну так, судя по резким дерганиям отношения государства к некоторым категориям.
А на самом деле имхо было бы логичнее если бы все это было как-то более сбалансировано и потому менее радикально. А когда твое мнение не учитывают совсем - только и остается что или брать силой (радикализация) или валить (утечка мозгов). А какие еще варианты то есть?
