> В нахрапистой попытке доказать всем что все остальные методы кроме твоего -
> это фи. Что ниоткуда не следует.Пардон, но хоть убей не вижу. Никогда никого ни к чему не принуждаю. Хочешь -- пользуйся, какое моё дело, в конце концов?
> На меня не зарегано ни одного договора.
А вот с этого момента поподробнее. Тоесть ты "воруешь" соседский вайфай? Или из кафе пишешь?
> Даже если это залоггить и изучить с лупой, из этого извлечется маловато сведений
До достаточно сводку сайтов, которые ты посещал по сути, чтобы уже иметь кое-какое представление о тебе. Ладно, я не про это вообще-то говорил. Про тебя никто не говорил тем более, я в общем говорю.
> А что если лицокнига обо мне не знает? Или знает какой-то левак?
> Пусть продают себе это, я не жадный. Я Цукерберга услышал. Там
> где про dumb f*cks и вообще. Ну вот как-то вышло что
> я себя не отношу к "dumb f*cks". И поэтому их проблемы
> на меня не распостраняются.
Да я вот тоже до недавнего времени думал, что лицокнига как и любая соцсеть только внутри себя что-то знает, но, к сожалению это не так оказалось. Слишком часто я вижду крики о том, что лицокнига знает слишком много о людях, которые там даже не зарегистрированы. Могу кинуть несколько ссылок, если интересно.
> Прости, я про свойства и объекты JS говорил. Кроме useragent есть еще
> всякие объекты JS и проч, позволяюище JS понять что это. Сие
> обдурить несколько сложнее но вещицы типа uMatrix и это ухитряются.
Ну js можно и заблокировать. Особенно для тех ресурсах, о которых ты не знаешь ровным счётом ничего.
> В TCP/IP fingerprint слишком много факторов и он работает очень приблизительно. Глядя
> на TCP в лучшем случае можно приблизительн прикинуть тип системы. Например
> "похоже на Linux, 4.0 или новее". Но там довольно много допущений.
> И в моем случае ты узнаешь fingerprint .. какого-то другого компьютера,
> и даже кучки разных.
Согласен, перекапал кучу литературы по этому поводу. Признаю, был неправ. Я могу даже предположить, что можно какой-нибудь Solaris с Linux спутать. Там некоторые вещи в пакете совпадают, но я не знаю, так ли это.
> Но я не про это а про то что твой браузер отдает
> в JS-объектах яваскрипту, uMatrix сие кстати ухитряется как минимум частично поднаипать
> хитрозадыми маневрами. И таки да, для понимания о чем я -
> придется таки читануть основы JS хотя-бы в размере пары статей для
> нубов на w3schools.
Спасибо, но я уже писал на js, знаю что это такое, и писал простенькие страницы. Определял разные браузеры пользуясь js, знаю, есть такое. Но кто сказал, что у меня js включён для всех сайтов? Я параноик не первый день и был им ещё до всей этой истерии.
