Исходное сообщение
"Рассматривается возможность перевода NTPsec на язык Rust или..." Отправлено Ordu, 10-Янв-17 17:52
> разыменование является значащей операцией В C++ это значащая операция. Да и то не всегда. В C же разыменование не имеет побочных эффектов -- возможный кеш-промах, со всей последующей активностью процессора не в счёт. Разыменование может иметь побочные эффекты, если оно приводит к UB, например, в случае чтения из нулевого указателя. Но если оно приводит к UB, то компилятор волен действовать так, как ему заблагорассудится. А чтобы не быть голословным, вот результат компиляции $ cat tmp.c void fn(int *p) {     int dead = *p;     if(!p)         return;     *p = 4; } $ gcc -v ... gcc version 4.9.4 (Gentoo 4.9.4 p1.0, pie-0.6.4) $ gcc -Wall -O2 -S tmp.c tmp.c: In function 'fn': tmp.c:3:6: warning: unused variable 'dead' [-Wunused-variable]   int dead = *p;       ^ $ cat tmp.s     .file    "tmp.c"     .section    .text.unlikely,"ax",@progbits .LCOLDB0:     .text .LHOTB0:     .p2align 4,,15     .globl    fn     .type    fn, @function fn:                                        ; <--- точка входа функции .LFB0:     .cfi_startproc     testq    %rdi, %rdi         ; проверка на нуль     je    .L1                           ; если нуль, то го на выход     movl    $4, (%rdi)         ; иначе: *p = 4 .L1:     rep ret                            ; собственно выход     .cfi_endproc .LFE0:     .size    fn, .-fn     .section    .text.unlikely .LCOLDE0:     .text .LHOTE0:     .ident    "GCC: (Gentoo 4.9.4 p1.0, pie-0.6.4) 4.9.4"     .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: