> Вещи, которые я пишу, могут быть неприятны, это может быть неправильно,Это было бы полбеды.
> но где там хамство?
Уверенные утверждения о том, чего не знаете. Если бы знали (или когда разберётесь) -- за такое было бы (или станет) очень стыдно.
>> Вас же не затруднит указать интересы альта применительно к тому дерибану
>> под названием "первая помощь"
> Затруднит. Могу ошибаться, но первая помощь 2 содержала 3 версии альтлинукс.
Вот только альт к ним был... ни при чём. Даже технически. То есть даже болванки проверить не дали возможности, не то что исправить выявленные уже болячки.
> Готов признать недостаток информации о финансовой стороне дела и считать,
> что альт - это от слова "альтруизм".
Применительно к школам -- практически в чистом виде (поскольку и исходный пилот был планово убыточным даже при полном расходе средств на один вариант без "прилипал"-аутсайдеров).
>> А то у меня вот такие сведения: http://users.livejournal.com/aen-/112333.html
> Не совсем понятно, что доказывает материал по ссылке.
Он не доказывает, а иллюстрирует происходившее. Возможно, лучше сперва посмотреть вот этот: http://users.livejournal.com/aen-/110138.html -- там была добавлена вводная.
> Это та среда, где появляются и развиваются ораклы, редхаты, эплы и пр.
Распространённое заблуждение, как мне кажется. Польза извлекалась из мозгов, мозги "картинкой", позже войнами вынимались со всего мира. А среда эта -- не столько "либеральная", сколько иммигрантская, похоже:
http://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2011/06/19/40-per.../
http://www.huffingtonpost.com/2013/04/22/american-companies-...
> Или вас больше устраивают наши оппоненты с их рассказами о распятых мальчиках
То есть свободная пресса не должна была дать голоса незнамо кому, верно понимаю? :)
> рассказы малоизвестных блогеров, против которых устраивают масштабные провокации
> (да кому он нужен ...)
Кому-кому -- сперва таким вот безвестным "совестливым" смям, затем британским таблоидам, затем jew york'ским, затем британским "белым" газетам, затем штатовским центровым. Насмотрелся такого пинг-понга ещё по Сирии.
>> из-за массированной кампании по искажению имевшего место на самом деле
> Это еще надо разобраться у кого искажение.
Конкретно по тому школьному проекту у меня достаточно сведений либо непосредственных, либо из первых рук (притом разных).
> Вы бы уж еще про "печеньки госдепа", для завершения мысли, помянули.
Видите ли, у меня до сих пор киевская прописка. Про печеньки рассказать могу и сам, поскольку во взаимодействие с тем же USAID по молодости и глупости было успел вляпаться.
Ну а попытки представить что-либо фактологически подтверждённое как "вздор" -- достаточно дешёвый полемический приём, я бы даже сказал, демагогический. Уважайте себя, не делайте так.
> Современные российские либералы существуют только как объект
> объединяющий электорат в порыве общей ненависти.
Стоит ли этому "объекту" удивляться, что в ответ на свою ненависть они получают отнюдь не уважение? И что честные из них -- как вот наш гендир Новодворский -- отошли от этой тусовки, когда три года тому настал момент истины?
Впрочем, это уже совсем офтопик, в который я предпочёл бы не углубляться -- при желании предлагаю продолжить личной почтой.
