Исходное сообщение
"Обзор проблем в коде на C/C++, вызванных неопределённым пове..." Отправлено pripolz, 08-Июл-17 12:50
>[оверквотинг удален] > код, по сравнению с кодом всяких хипстеров, которые городят темплит на > темплите. Но, когда я вижу такого рода людей сегодня, вообще не > знаю, что думать. Сейчас же есть литература, которая объясняет, что в > C++ есть, как это следует использовать, и почему именно так, а > не как-нибудь иначе. Литература, обобщающая опыт всех тех тысяч (или десятков/сотен > тысяч) программистов, которые писали на C++, которые читали чужой код, которые > занимались рефакторингом кода, поддержкой его, которые много думали о том как > лучше писать, которые экспериментировали с C++ с момента его появления. И > вот так брать и выкидывать этот опыт в окно с формулировкой > "мне синтаксис не нравится"... Вон из профессии, ничтожество. Ещё через 5 лет стиль ещё сильнее "отточится" на +200 страниц к стандарту. И выйдет ещё литература, объясняющая новые костыли проблемами старых. Сейчас я тебе кое-что покажу: Вот класс - это изначально структура данных + набор методов с ней. В с++ структура и методы принудительно жёстко связаны. А если я захочу написать один метод для 3х классов? А если я захочу подгрузить метод из динамически загруженной либы, которую пользователь выбрал где-то? Это уже проблема архитектуры языка. Приятного времяпрепровождения в профессии.