> И те и те по личной договорённости закулисно бесплатно предоставляют продукт, в
> чём разница?Разница, наверное, всё-таки есть и существенная. Но дело в другом: если Майкрософт действительно что-то кому-то предоставляет бесплатно, а кто-нибудь возьмётся утверждать обратное, то он будет фактически неправ, аналогично автору данной новости.
> Для Windows можно даже накопать кому, а вот кому что бесплатно предоставляет до сих держится в тайне.
Кем и от кого держится в тайне? Вы, что ли, спрашивали, но вам не рассказали?
> Gentoo по крайней мере точно никто не давал, хотя следовало в первую очередь.
И какой был бы в этом смысл, принимая во внимание цели закрытия публичного доступа к патчам? Глупости не говорите.
> Вот вот, пустая болтовня и никаких подтверждённых ссылками фактов, только ищите повод
> чтобы оправдать их отсутствие.
Повторяйте это почаще, для большей убедительности. И скипайте неудобные вам куски текста при ответе на мои комментарии - ведь этого никто не заметит, даже я. ;)
И где, собственно, ваш анализ? Да вообще хоть что-нибудь? Где хотя бы список работ, которые были выполнены на гранты CII? Ещё раз: кроме малосодержательного абзаца на сайте CII и домыслов на его основе у вас нет абсолютно ничего.
Я вам указал на публичные ресурсы, где при желании и минимальном усердии такую статистику можно собрать самостоятельно.
> Ссылку на статистику и корреляцию с тем кто оплатил.
А с ложечки вас не покормить?
> Кроме голословных выпадов я лично ничего не нашёл.
Так вы и не спрашивали никого, и читали невнимательно.
http://openwall.com/lists/kernel-hardening/2017/05/11/2 - особенно вот эти выпады. Они оказались настолько голословными, что ответ Кука просто камня на камне от них не оставил:
http://openwall.com/lists/kernel-hardening/2017/05/11/9
> Там хорошо прошлись по багам при портировании, но не более.
А чего вы ожидали? Что на ваши запросы кто-то заранее ответит и представит статистику в готовом виде?
> Вы же ссылки на "правильные" сообщения держите в тайне.
Да с какой стати я пойду для вас ссылки-то искать, уважаемый? Вы вежливо попросили? Искренне интересуетесь, хотите разобраться в ситуации? Может быть, хотя бы воздержались от инсинуаций и клеветы в чужой адрес? Я с вами даже разговор не начинал - вы (или вам подобный аноним) влезли с ответом на мой комментарий, адресованный автору новости.
