> Очередная попытка взять в кавычки то, что не является цитатой, и приписать
> эти слова мне. Это явная манипуляция. Хотите аргументировать мою позицию —
> прямую цитату в студию, пожалуйста.Во. Я, оказывается, манипулятор. :)
При этом ты требуешь оппонента в споре "аргументировать ТВОЮ позицию". :)
При этом ты называешь цитатой то, что цитатой не являлось, и это было очевидно из контекста. :)
При этом ты требуешь искать оппонента прямую цитату чего-то, не поясняя чего, и зачем это надо сделать. :)
Патамушта оппонент манипулятор!!!11 :)
Ну, тут на самом деле всё просто: это почти очевидно, если пробежаться по диагонали по нашему треду ниже на этой странице.
> Я говорю, и вам подтвердит ЛЮБОЙ юрист в мире в ЛЮБОЙ стране:
> подписываться под котом в мешке (формула GPLn+) — это бред сивой
> кобылы.
Враньё. Но формулировка, конечно, замечательная: она просто не оставляет возможности этому утверждению быть истинным из-за квантора всеобщности хотя бы потому, что у FSF тоже есть юристы. :)
> А так как вы сами сказали что ГПЛ специально вирусна, («GPL для
> того и создавалась вирусной лицензией...»), то это косяк внутри, возможно намеренно
> туда и встроенный.
Э, да, да. А ещё всё это часть великого масонского заговора по захвату мира. :)
>>> Вера людям синонимична доверию, не?
>>Нет :/
> Ещё как да, вот цитата: «Схема GPLn+ безопасна» — это ВЕРА в порядочность и непогрешимость правовой системы.
Ммм, как ловко ты парировал, что вера и доверие, оказывается, синонимы! Ах, нет, погоди-ка. Из твоего ответа это никак не следует. :)
>> В этом треде есть очевидный плюс: если я не убедил тебя, то хотя бы убедил кого-то, стоящего на перепутье, кто будет это читать.
> Ну себеподобных, да. Тех, кто мыслит шире, нет.
Ага, запоминаем и записываем. Baтник. Мыслит. Шире. (Чем ленивец, развалившийся на ветке?)
>>Удачи, вaтник. Выздоравливай. :/
> Спасибо, ****, за эту строчку.
Пожалуйста. Всё, что я могу тебе пожелать -- это удачи, потому как пока что это не лечится: слишком глубоки социальные корни у этой проблемы.
