> Эмигрировать собрался, что ли?Я что -- дурак, что ли?
> Что бы не творилось в США, они там покупают процессоры разработанные
> на родине, потому что это лучшие процессоры в мире.
Таки читайте тему :]
> Элон Маск довёл бы Эльбрус до рынка за год, но он гений
> топ-менеджмента, поэтому не в счёт.
Он гений того самого распила бюджетов и налогов, а не топ-менеджмента. Это, скажем, у skunkworks было бы чему поучиться.
> У нас таких гениев нет, поэтому пять лет.
Вот и слава Богу.
>> Призовая ссылка: http://dryashin.livejournal.com/711495.html
> Ты действительно на полном серьёзе читаешь таких доморощенных
> социологов? Бросай это дело
Видите ли, я коррелирую многое, а выводы делаю свои. С Вами же тоже говорю.
> Этот мыслитель перечисляет ряд особенностей США, объявляет их
> плохими, а затем из существования нескольких плохих особенностей
> делает обобщение: раз существуют плохие особенности, значит любая
> особенность США плохая.
По-моему, Вы даже не сумели прочитать, не то что понять. Панику, что ли, включили на предмет атаки оснований своей самоуверенности? Ну так отключайте, пустырничку и спокойно перечитайте, а потом покажите пальцем -- где "объявляет их плохими"?
Вывод там прост: "Состояние тех или иных дел в США может быть руководящим примером только для самих США".
> Чуешь да? Объявить что-то плохим -- это, как минимум, скользкий шаг
> в рассуждениях.
Слушайте, да что Вы затрепыхались, как под дустом? У любого человека, который вообще достоин называться человеком, есть система координат, включающая и оси "истина-ложь", "добро-зло", "хорошо-плохо", в идеале не слишком хлябающие и тем более не образующие ежа.
А попытки смешать всё в кучу и именно что объявить, что добра и зла нет, а есть только прибыль -- я лично воспринимаю как типичное трусливое западничество, этакую примету существа, боящегося заглянуть в свою душу и ужаснуться тому, как же там пусто. По опыту.
> Мой тебе совет: когда ты видишь что оппонент на подобные обобщения
> способен, разворачиваться и уходить. С таким оппонентом разговаривать
> не о чем. То есть, можно поглумиться над неспособностью человека к
> логическому выводу, но конструктивной беседы не получится точно.
Ну вот и глумлюсь над Вашей неспособностью к логике и оперированию верой, над которой порой пытаетесь глумиться.
Это с какого амфетамина бы я собрался слушать Ваш совет без включения мозгов, как какой майдаун? Да я даже Ваше поведение анализирую и пытаюсь достучаться логически, а Вы поступаете как последняя шикса-истеричка.
Если Вы вообще способны к логике -- валяйте, докажите свой совет чем-то получше типичной аксиоматики либерды в части нерукожопатности.
А то выйдет как у Каца с югуртом.
