> меня понимаешь, что ценность всего хранимого Гуглом и Фейсбуком мусора заканчивается
> на аналитическом докладе, который специально обученный человек носит рекламному начальнику я сотрудник компании, которую гугль (неудачно) пытался купить, как прямого конкурента.
И я вполне хорошо себе представляю, как этот бизнес работает, и чего стоит на самом деле отказ "мусорного железа" (при том что ничего при этом фатально не теряется, оно stateless и/или многократно дублируется)
"просто мы начинаем зарабатывать немножко меньше денег". реальных, не теоретических.
Если посыплется не одна картонка, а целиком пачка - это уже не "немножко", потому что пойдет лавинный рост нагрузки.
Поэтому гугль шкурно заинтересован в том, чтобы оно - работало (и, кстати, если что, быстро перезагружалось). Другой вопрос, что не менее шкурно он заинтересован и в том, чтобы не платить какой-нибудь хепе за перебитый шильдик на лейбле точно такого же китайского одноразового диска, как в любом ларьке за углом вдесятеро дешевле.
И, в отличие от многих, при его масштабах и уровне экспертизы отдельных подразделений - он это может сделать, а не ходить по базару среди одного и того же продавца под разными масками, уговаривая продать подешевле.
А что местами оно выглядит немного ушлепски - компенсируется отсутствием всяких неожиданностей (вот в том числе - последствий, вероятно, не худшего, но ненужного гуглю слишком сложного дизайна uefi и его аппаратного бэкэнда. Картонка, скорее всего, вне внутренней сети гугля даже загрузиться не сможет - но гуглю-то с того какая печаль?)
> чужой рекламы, а на невидимые неопытному глазу хипстора и петэушника компании
> реального, банковского и финансового секторов, создающие львиную долю всего совокупного
> общественного продукта человечества, в которых компаниях люди, если они действительно
скорее - захапавших себе львиную долю денег этого самого человечества,ничего кроме долговых расписок не производя. Да, у них получается швыряться баблом с лопаты, а чем ближе ты к простым гражданам, которые что-то кроме рекламы создают руками - тем более угребищное, дешевое и дерьмовое будет и железо и все остальное.
Опять таки - поверь человеку, который годы потратил на работу в хостингах и датацентрах, и хорошо знает, кто и что на самом деле арендует или покупает.
Есть отдельные золотые жилы, где "капитальные затраты ничего не стоят"(c) но и там, почему-то,
норовят сэкономить сперва на чем можно, а потом и на чем уже и нельзя.
> дрожит и трепещет от колебаний воздуха, гоняемого кулером той супермикры. Так
> что я вижу разницу между схожими продуктами разных категорий качества, причём
> не только на ценнике.
у меня через этаж (я не хочу ЭТО терпеть рядом ни секунды) стоит стойка с UCS B-Series (совершенно бесполезно греющих воздух). И в датацентре еще таких рядок (правда, это уже не мои). Так что не надо мне о непревзойденном качестве супермикры, это выбор тех, кто картонные производить не может, не гугль чай, а денег у него только на картон. Собственно, та, упомянутая в первых строках компания, как раз супермикры и покупала, сотнями. Дешевле уже просто не работало, а эти дохли чуть медленнее, чем их успевали заменять. Безродные непонятные ящики бывшие до них (хз чьи, но не брэнд) были в сто раз надежнее, но, увы, уже не тянули и запчасти стали золотые.
А простые люди, держащие какой-нибудь магазин dog food, обгадились бы, увидев на какой жуткой кривой дряни работает сервер, от которого напрямую зависит их бизнес (и который они еще и делят с четырьмястами такими же). ("нет, конечно же мы его поднимем, если что, часов за шестнадцать, сеть тут не быстрая... правда, по состоянию на два месяца назад - бэкап-сервер из дерьма и палок вчера приказал долго жить")
у гугля, по сравнению с этим, все _очень_ надежно.
