>>А это уже наводит на мысль, что ты возражаешь не против часов как таковых, а против социальных трендов. Вумные же часы ты воспринимаешь как часть тренда и возражаешь против них только поэтому
> Возражаю против трендов, да. И личный опыт тут на первом месте. Мы
> тут все только личным опытом делимся.Ещё раз, по буквам. Достань свои блокнот и карандаш, убери дистракторы, и подумай с максимальной эффективностью. Тогда ты увидишь, что твоя аргументация заведомо не приведёт к результату. Ты пытаешься опровергнуть частным случаем общее утверждение. Если я решу доказать, что уравнение a^2+b^2=c^2 не имеет решений в целых числах, я могу десятками и сотнями приводить примеры троек целых чисел, которые не являются решением этого уравнения -- это не приведёт к доказательству. Вот ты сейчас пытаешься делать именно это -- приводишь частные контрслучаи, чтобы опровергнуть утверждение о существовании.
>[оверквотинг удален]
> тем быстрее садится батарейка.
> Так же как, чем больше distractions у работника, тем больше сил он
> тратит на фокусировку и быстрее устает. Проблема умных часов в их
> предназначении - отвлекать человека. В век, когда информации больше, чем мы
> способны переварить, пытаться скормить своему мозгу еще больше энтропии - глупо.
> Люди вместо работу работать, каждый пять минут письма и телеграмы читают.
> И фильтры не помогают. Как только они фокусируются на том, что
> б ничего не пропустить, попадают в водоворот и все. Современный информационный
> мир научился справляться с любыми фильтрами. Современный мир - борьба за
> внимание потребителя.
Вот у меня опять складывается ощущение, что ты сейчас разговариваешь о человеке типа программиста. Да, программисту в большинстве ситуаций будет лучше всего запереться в комнате без окон со звуконепроницаемыми стенами, обрезать интернет, чтобы тот пускал бы только на duckduckgo, github, stackoverflow + несколько ресурсов которые зависят от его области деятельности. Окей, мы нашли пример тройки, которая не подходит под уравнение. Это доказало что-то?
> Современный информационный
> мир научился справляться с любыми фильтрами. Современный мир - борьба за
> внимание потребителя.
Я весьма сожалею твоему печальному и безуспешному опыту борьбы с дистракциями. Мой опыт гораздо позитивнее, и когда мне надо, чтобы меня ничто не отвлекало, меня ничто не отвлекает. Современный информационный мир проиграл моим фильтрам. Хотя не, есть одна фигня, с которой я не знаю что делать: смс с коротких номеров. Я раз в два года связываюсь с мобильным оператором и ругаюсь с ним, это помогало какое-то время, но сейчас бесполезно. И мне не найти в андроиде, где можно настроить молчаливое удаление смс с коротких номеров.
> Лично я уже наигрался с обилием умной техники и прошел к тому,
> что для продуктивной работы хватает минимума. Карандаш, блокнот, ноут, смартфон. Когда
> ну очень много и напряженно думать - карандаш и блокнот.
Чтобы много и напряжённо думать, нужен чайник, хороший чай, ванна. Если думать надо много -- рабочий день и больше, то ещё необходим hn -- там прикольные новости, которые помогают отвлечься, что необходимо, чтобы провести ребут процесса мышления и начать думать заново. Понятно, что hn можно заменить прогулкой, но прогулки перестают срабатывать на второй-третий день мыслительного марафона. К этому моменту прогруженность в проблему настолько велика, что весь мир видится метафорой проблемной области. В таких случаях прогулки опасны для жизни. И hn или какой-нибудь схожий ресурс будет гораздо лучше.
