>>я не понимаю желания рогом упереться в старые добрые инит-скрипты.Нет его, такового желания.
Есть скрипты, которые работают. 50-100 тысяч пакетов, скажем (или скриптов, если помножить |) на дистрибутиво-зависимые варианты).
Более того, есть и _не_скрипты_. Многие взяли, например, runit -- разобрались (да, это часть нашей работы), запустили в нём свои сервисы и они [и он] _просто_ работают. На условиях _меритократии_ и добровольности. И изменения при использованиии его локализованы, профиты и про**ы понятны и обозримы. И?
Лёня ж не переписал все-все скрипты и _не_протестировал_, чтоб они работали так же [хорошо/привычно/обычно], как _все_ вышеупомянутые тысячи? Нет. Он пришёл и сказал -- "а теперь, ребяты, начинайте всё переписывать[, будет ломаться] и тестировать, и чинить. это мой вам Дар." Тот же "дар" прилетел в pid(1), который по жизни тестировать и ломать было уже некуда -- в нём уже давно _всё_ есть, всё оттестировано, могущего ломаться по минимуму. Но, да, больше нет, не с s-d. С тем же запалом оно теперь линкуется даже(!) с либреофисом (нет, "заглушка"тм _пока_ ничего в нём не сломала... или да??).
Нет "упирания в скрипты" (ложный выбор: вот именно скрипты - vs s-d). Есть люди, которые продпочитают личное мнение о пригодности инструмента. И местами не переносят, когда в них продят инородные тела. Да, это субъективно. " Хотел бы Винду, на ней бы все эти десятилетия и сидел. " - неполиткорректненько, но ... да, воспиятие.... " учиться новому " vs " принимать в себя инородное ".
Успехов "новому поколению" в беге по тем же граблям, которых уж 20 лет, как нет у старпёров. Успехов -- ведь они же построят Прекрасный Новый Мир. Если успеют. Лет за 20 (мне, не жалко: дарю 18 на бедность). Пока их не продаст на живодёрню "прогресса" и "блестяшек" новый бизнес-успешный редхат.
> А жаль, что не понимаете (или делаете вид, что не понимаете). Ведь
> это принципиальный вопрос. Внедрение systemd - это по сути попытка сделать
> из Linux улучшенный вариант Windows.
Не аргумент. Пусть Надела потеет и делает "лучший unix". Надорвётся, сломается и обломается -- успехов ему. Я надрываться и обламываться во славу бизнес-успехов редхата отказываюсь.
>И в случае успеха Linux с
> изначально заложенной в него идеологией просто перестанет существовать. И не важно,
Это понятно. Редхат торгует _изменениями_. В этом он уже ==Микрософт.
---"" So systemd is the same redhat originated shit as pulseaudo, networkmanager and gnome3. ""
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#18
