> Архитектура винды позволяет реализовывать разные подсистемы.MS видите ли модель видеодров сменили между икспой и вистой, например. Так что видеодрова от искпы и ниже на висте и выше - не того. И соответственно если апи будет старое - пролетают юзеры новья. А если новое - старья. А можно ли так долбануться что оба сразу сделать и как это будет работать - черт бы его знает. Там и в менее то радикальных отличиях куча косяков вылазит.
Так что идея уповать на проприетарные дрова как по мне - сыграла дурную шутку, так что и не понятно чьи апи поддерживать, и все виндопроблемы - на месте.
> Win32 — только одна из них.
Спасибо Кэп. И чего?
> Вы можете без финансирования сделать лучше? Покажите.
Торвальдс показал. И таки он сперва сделал что-то чем он по крайней мере сам пользуется, и знакомые студни, и разработка ОС пошла из сама себя. Все заверте... а вот потом уже финансирование пошло, когда всем стало понятно что это всерьез.
А когда скрины из виртуалочек все время и разработчики очкуют своей операционкой пользоваться для хотя-бы ее разработки - вот тут да, финансы мало кто понесет, глядя на такой настрой. Представляешь себе если б глава Пепси вещал о плюсах своего продукта, попивая Кока Колу?! А реактос делает именно это и к тому же 20 лет подряд.
> И да, NT-подобное ядро реактоса развивается лет 12, а не 20. Почитайте историю проекта.
Я этот проект видел с 0.0.1 - той что грузилась в синий экранчик а-ля NT4. И это было давно. И таки яжро было NT-подобным. А каким же, блин, еще, с его NT API и структурами?! То что эти донкихоты 3 раза переписывали ядро, аннигилировав кучу наработок - второй вопрос. Если б линукс так менеджили - он был бы там же где и реактос, по той же причине. И денег бы Торвальдсу никто не дал бы.
> и техподдержки — линух. Всё остальное не поехало по разным причинам.
Половина из которых - линух. Зачем давать денег второму, если можно первому? Это логичнее и перспективнее с точки зрения отдачи.
> Но у вас своё мнение, и у меня нет цели его менять.
Ну я как бы достаточно видел реактос и его управление проектом. И поэтому полагаю что мое мнение неплохо описывает наблюдаемую картину мира.
> Угу, вы и есть то самое «сообщество», которое ничего не вкладывая что-то требует.
Да что вы, я от реактоса ничего не требую и даже не ожилаю последних ... лет 18 наверное. А там где ожидаю - там и вкладываю. Я что, рак - на мусорный бак работать?
> Вы ещё по граблям поскачите и удивитесь что они вам шишки набивают.
Э не, я про шишки усвоил годика за 2 смотрения на реактос и что там творится.
