> Так в ИТ вообще все так: если не бежишь все время -
> значит, уже отстал.или наоборот - улетел с обрыва вместе с остальными 3000000000 lemmings - they can't go wrong!
> Это хоть про версии http (апач умеет http/2,
умеет. А я умею выключить. И еще пачку сомнительных фич следом. Или вообще не использовать ТОТ апач.
> а openssl tls 1.3, но нужно обновлять же, т.е. не стоять
а можно не обновлять. Но это сложнее, да, авторы дистрибутивов тоже любят иногда свеженькое, а иногда их к этому вынуждают "новые стандарты" и отказ разрабочтиков исправлять ошибки в версии, выпущенной час назад - вот же две прекрасные поддерживаемые, выпущенные две и пять минут тому!
> на месте), хоть про версии php (видел людей, которые до сих
> пор на 5.3 сайты гоняют, мол, куда мне больше; плевать им,
ну у меня к примеру был сайт на 5.5 - не вижу проблемы, поскольку это мой сайт, и уязвимостей _изнутри_ я не боюсь вот совсем.
зато теперь у меня есть сайт на прекрасном 7.3.3 - так вот, поздравляю шариков-балбесов с насмерть поломанным aggregator в xdebug. Зато свежайшим обмазались - а как они отлаживаться теперь будут - не моя проблема, чинить за них я не собираюсь.
> на Windows 2000 сегодня можно неплохо работать, если поддержка свежего железа
на 2000 - довольно противно, элементарных привычных вещей не хватает - типа cmd из file explorer не открыть в текущем каталоге без левого софта, еще и не факт что вообще совместимого - я его только для XP помню.
И уязвимая smbfs, да, правда, кто ж ее на улицу выпустит.
Ну и других remote уязвимостей есть - то есть это ретро уже реально вызывает проблемы.
А какие проблемы у тебя возникнут от неподдержки моднявого http/2 и tls1.3 (да хоть и с 1.2 на пару) - я с интересом послушаю. Если ты не фейсбук - их проблемы мне малоинтересны.
