>>Мир не идеален, увы.
> Но это же не должно останавливать стремление. Многие скажут, что "идеальный мир"
> - утопия, только забывают об одном, утопия не создать "идеальный мир",
> утопия - убить волю человека. Убив эту волю можно создать "идеальный
> мир", но мир будет нам чем-то напоминать программу (алгоритм), в которой
> нету воли.Да, стремление это останавливать не должно. Но стремление к тому, чтобы сделать мир лучше должно быть конструктивным стремлением, иначе мир лучше не станет. До тех пор пока стремление неконструктивно, это не стремление, а лишь пустая декларация этого стремления.
Твоё предложение разрабатывать ногомышки -- это неконструктивное предложение. Потому как нет никакого практического способа сделать это. Если ты сомневаешься, ты можешь попробовать, и это приведёт тебя к разорению. Можно попробовать вмешаться с государственной регуляцией и потребовать от производителей, чтобы их мышки были бы удобнее для ног, чем для рук, но даже если это и сработает, то это создаст офигенные возможности для коррупции, и в целом результат окажется хуже. Нет никакого практического способа сделать это, который не сделает мир _хуже_. А это значит, что твои предложения неконструктивны, это обычный политический популизм "давайте задекларируем простое решение для проблемы, которое на самом деле не может ничего решить, но голосов избирателей мы наберём сейчас, а провал нашей инициативы наступит потом, и к тому моменту мы найдём на кого свалить ответственность за этот провал".
