>> желающие счастья тестирования в sid/testing - чаще включают и popcon
> Зачем? Debian же не делает разницы между отчётами из разных веток.Вы не допускаете, что есть разница между людьми, использующими стабильную
ветку и "тестерами"? Разве не может она заключаться и в том, что
последние - чаще включают popcon?
>> Больше, конечно, просто она все-равно в человеков упирается
> И тем не менее даже из этих цифр можно сделать вывод, что
> база тестирования весьма обширна.
10 тыс инсталляций? Какая-нибудь тыща человек за этим? Не знаю, с чего
вы решили что это "обширно" - хоть сравните сперва с чем-то, для порядку...
>> Вот потому, к примеру, и ненужно.
> По-вашему, нужно *сразу* в DD, с доступом ко всему архиву?
По-моему - институт DD совершенно убл*дочен. Тыща человек, из
которых подавляющее большинство занимается только парой своих пакетиков...
DM делался, чтобы уменьшить масштабы этого безумия. Увы, без особого
успеха. Теперь - да, он в основном используется для "испытательного срока",
перед тем как дать школьникам доступ ко всему...
>> Ну, миллионы мух - они, как известно, не ошибаются. На кого еще можно равняться?
> Вы таки берётесь утверждать, что объём использования ПО не коррелирует с мерой
> применимости данного ПО? o_O
Я берусь утверждать, что даже не понял смысла данной фразы.
>> Ну а как назвать, если для одного пакета - берут минорные версии без вопросов, а для другого - заставляют вырезать кусочки даже из значительно меньших по объему патча минорных версий?
> Там, где возможно, - берут отдельные патчи. ...
> В Debian просто руководствуются здравым смыслом.
С верой спорить сложно...
